Caută 
3 MIN
Cearta dintre Constantin Simirad si sefii Consiliului Judetean (CJ) continua. Primarul nu renunta la a acuza CJ de sabotarea Iasului prin nealocarea pentru oras a fondurilor venite de la bugetul central. Mai mult, Simirad considera ca ar trebui sfintita Casa Patrata de catre un sobor de preoti pentru ca acolo se petrec lucruri necurate. "Cred ca este un loc malefic si mai bine ar trebui chemati niste preoti care sa sfinteasca cladirea intrucit observ de citiva ani ca oamenii intra buni acolo, dar devin rai peste noapte. Daca pina si finul meu (Liviu Antonesei, fost presedinte CJ – n.r.) mi-a facut ce mi-a facut, si nu si-a revenit nici pina astazi, ce sa mai zic de altii?", a declarat Simirad. Primarul a adaugat ca va vorbi si cu senatorul PDSR, Ion Solcanu, care sa-i convinga pe sefii CJ sa revina cu picioarele pe pamint. "Si domnul Solcanu s-a aratat surprins de aceasta decizie a CJ de a ocoli Iasul atunci cind e vorba ca acesta sa fie ajutat cu bani de la bugetul de stat. Este imoral sa percepi taxe si impozite de la ieseni, care contribuie in proportie de 85% pentru formarea bugetului judetului, si apoi sa trimiti banii in alte parti. Nu spun ca cei din judet nu ar avea nevoie de bani, dar citeodata prisoseste", a mai spus Simirad.
Primarul considera ca CJ nu respecta Legea bugetului de stat care prevede o anumita formula de repartizare a fondurilor catre bugetul local: "Nu au dat nici un leu din cotele defalcate din impozitele pe salarii. De aceea cred ca Iasul este drastic persecutat de CJ". In replica la declaratia presedintelui CJ, Lucian Flaiser, potrivit careia primarul nici nu a citit Legea bugetului, Simirad a spus: "Asa de tari se cred cei de la CJ la matematica, incit le recomand sa ia mai bine niste meditatii. Cel mai bun preparator as fi eu, dar sint recuzat din start. Insa mai exista destui profesori de matematica in Iasi de la care sa ia lectii".
Flaiser nu pare impresionat de tiradele primarului
Presedintele CJ considera insa ca aplicarea formulei invocate de Simirad nu ar fi schimbat esential datele problemei. "Prin aceasta formula ar fi revenit municipiului 7,2 miliarde lei. Nu cred ca primarul Simirad se bazeaza pe acesti bani. Pe de alta parte, nici in alte judete situatia nu este cu mult diferita. In Botosani, Bacau sau Neamt, CJ nu a dat nici un leu municipiului, si nimeni nu a zis nimic. Dar daca Simirad imi va demonstra ca am gresit la adoptarea bugetului judetean, sint gata sa convoc o sedinta extraordinara a CJ si sa rediscut bugetul. Sint sigur insa ca nu mi se poate reprosa nimic din punct de vedere legal", a precizat Flaiser.
Conducerea CJ se arata ferm hotarita sa nu mai aloce nici un leu municipiului Iasi. "Legea bugetului de stat ma obliga sa dau bani acolo unde veniturile proprii sint insuficiente. Municipiul are venituri proprii de 331 de miliarde, in timp ce o comuna ca Al.I. Cuza nu are decit 300 de milioane. Ma indoiesc ca Primaria se poate plinge de lipsa surselor de venit", a declarat presedintele CJ, Lucian Flaiser. Conducerea CJ considera ca lipsa banilor pe care o invoca primarul este cauzata de proasta gestionare a veniturilor proprii. "Municipiul Iasi are un buget dublu fata de cel al judetului. In schimb, se fac investitii fara rost. Nu stiu daca Ateneul din Tatarasi, de exemplu, era chiar atit de necesar", a incheiat vicepresedintele CJ, Mihai Popescu.
(B. PASCANEANU, A. ZANOAGA)
