Judecatorul Catana a fost trimis in judecata pentru coruptie

Procurorii anticoruptie l-au trimis in judecata, marti, pe judecatorul
Constantin Catana, acuzat, in urma cu trei saptamini, ca a cerut mita unei
persoane judecata pentru calomnie, informeaza Biroul de presa al
Parchetului National Anticoruptie (PNA). Curtea de Apel Bacau va hotari
asupra vinovatiei judecatorului nemtean Cristian Catana – prins in flagrant
delict in 16 octombrie – in timp ce primea mita de la o persoana pe care o
judeca pentru calomnie. Procurorii anticoruptie l-au prins pe judecatorul
Constantin Cristian Catana, de la Judecatoria Piatra Neamt, in timp ce
primea 500 de euro de la administratorul unei firme judecat pentru
calomnie si amenintari, magistratul nemtean promitind ca, in schimbul
banilor, ii va obtine omului de afaceri o solutie favorabila in dosar.
Potrivit surselor citate, in 15 octombrie, judecatorul ar fi abordat-o pe
avocata administratorului firmei Arabesc, comunicindu-i ca ar vrea sa
vorbeasca cu clientul acesteia. Cei trei s-ar fi intilnit in sediul Judecatoriei
Piatra Neamt, iar apoi ar fi mers la un restaurant din localitate, unde
judecatorul i-ar fi spus patronului ca nu ar avea o situatie prea buna in
dosarul sau penal. In urma discutiilor, judecatorul ar fi notat pe un servetel
„600-700 euro”, suma ce ar fi trebuit data pina in 18 octombrie, spun
sursele citate.
Dupa ce s-au despartit de judecator, patronul si avocata sa au decis sa-l
denunte pe magistrat procurorilor anticoruptie. Astfel, anchetatorii
Serviciului Teritorial PNA Bacau au organizat flagrantul delict, in urma
caruia judecatorul a fost retinut. „Pe parcursul urmaririi penale, inculpatul
a incercat sa convinga procurorii ca suma gasita asupra sa in ziua
organizarii flagrantului provenea dintr-un imprumut, aspect contrazis insa
de intregul material de urmarire penala administrat in cauza (declaratiile
unor martori, confruntari, inregistrari ale unor convorbiri telefonice
autorizate de instanta de judecata, toate cu respectarea drepturilor si
garantiilor procesuale). Trebuie precizat si faptul ca procurorii anticoruptie
au o serie de informatii cu privire si la alte fapte de coruptie in sarcina
judecatorului, pentru care s-au disjuns cercetarile intr-un dosar distinct”, se
arata in comunicatul remis de PNA redactiei „Ziarului de Roman”.
Potrivit acelorasi surse, judecatorul nemtean Catana detine un apartament
achizitionat in anul 2001 si un autoturism Audi fabricat in 2001 si cumparat
de magistrat in anul 2004, anchetatorii detinind informatii ca judecatorul ar
avea si o casa aflata in constructie in Piatra Neamt. Parchetul National
Anticoruptie a declansat procedura de verificare a averilor in cazul
judecatorului nemtean, intrucit exista suspiciuni ca magistratul detine
bunuri pe care nu ar fi putut sa le achizitioneze doar din banii primiti drept
salariu. Potrivit Legii 115/1996 privind declararea si controlul averii
demnitarilor, magistratilor, functionarilor publici si a unor persoane cu functii
de conducere, cererile de verificare a averilor celor doi acuzati de coruptie
vor fi adresate instantei, care se va pronunta asupra confiscarii sau nu a
bunurilor. (Z.R.)