Juristi de nota doi

Concursul de admitere in magistratura organizat de Ministerul de Justitie a
consemnat un adevarat dezastru in pregatirea candidatilor. 13 juristi
nemteni s-au prezentat la examenul pentru ocuparea unor posturi de
judecatori si au luat note de risul curcilor. Ei au reusit sa obtina medii
cuprinse intre 7,05 si 1,57, dupa ce au fost examinati la patru materii: drept
civil, procedura civila, drept penal si procedura penala. La Tribunalul Neamt
si-au depus dosarele 16 candidati, dar la concurs s-au prezentat numai 13
dintre ei. Dupa sustinerea examenului la Bucuresti, rezultatele candidatilor
nemteni au fost afisate la sediul Tribunalului Neamt, incepind cu data de 10
noiembrie, putind fi vizualizate de catre orice persoana sau institutie
interesata.
Lista candidatilor care s-au prezentat la concursul de ocupare a unor
posturi de judecatori la instantele nemtene cuprinde 13 nume: Constantin
Magdalina, Ana Maria Uta, Mihaela Budai, Valentina Manole, Tatiana
Ciucanu, Daniela Soroceanu, Elena Ciobanu, Doina Rodica Minciu, Violeta
Georgeta Costea, Danuta Mancas, Vasile Anton, Mihaela Macarie si Maria
Brindusa Chirila. Cea mai mare nota, respectiv 7,05, a fost obtinuta de
Constantin Magdalina. Desi s-a clasat al optulea intre cei 800 de candidati
din intreaga tara, media obtinuta nu i-a fost suficienta pentru a fi admis.
Urmatorii doi clasati din Neamt au obtinut notele 5,43, respectiv 5,29, iar in
clasamentul national se regasesc pe locurile 75 si 84. Alti sase juristi
nemteni care au participat la concurs au obtinut medii cuprinse intre 4,37 si
3,22, in clasamentul national ocupind pozitiile 190, 205, 288, 326, 411si
419. Pe locurile 465, 600, 632 si 668 s-au clasat cei mai slab pregatiti
candidati din Neamt, notele lor fiind cuprinse intre 2,98 si 1,57.
Potrivit regulamentului de participare, pe linga obligativitatea de a fi
absolvit o facultate de drept, una dintre cerinte era o vechime in functii de
specialitate de minimum cinci ani. Cu alte cuvinte, candidatii trebuiau sa
aiba practica de avocat sau jurist de minimum cinci ani. Insa, conditia care
s-a dovedit a fi marea piedica in calea candidatilor de a ocupa un post
vacant de judecator a fost obtinerea mediei generale opt si nu mai putin de
nota cinci la fiecare din materiile de concurs.
La concursul national organizat pentru ocuparea a 350 de posturi de
judecator la diferite instante din tara s-au prezentat 800 de candidati din
toate judetele. Notele mici care dovedesc slaba pregatire a candidatilor
ridica grave semne de intrebare asupra calitatii actului de justitie.
Cetateanul care plateste salariile magistratilor, care este de acord ca
judecatorul, odata numit in functie, sa fie inamovibil, deci sa aiba un statut
special fata de restul muritorilor, cetateanul care se apleaca umil atunci
cind ii este citita sentinta are pretentia ca cel care il judeca sa fie un foarte
bun profesionist. Atit de bun, incit sa nu existe nici o suspiciune ca cel
asezat la pupitru nu are ce sa caute in scaunul care ii confera prestigiu si,
mai ales, puterea de a-l trimite, eventual, in puscarie. Desi este adevarat ca
nici unul dintre candidatii nemteni nu au reusit la concurs, pentru ca media
generala trebuia sa fie de minimum opt, in urma cu citiva ani s-a intimplat
ca, dupa repetarea la nesfirsit a concursurilor de ocupare a posturilor de
judecatori, sa se treaca la modificarea baremului prevazut de lege si sa fie
admisi in magistratura judecatori care obtinusera o medie generala mai
mica. In cazul de fata, la cit ar trebui sa se coboare stacheta pentru a se
ocupa posturile disponibile in Neamt? (Adrian CRAINET)