Presedintele PSD Neamt, sacrificat pe altarul partidului

Vineri, 7 aprilie, fostul presedinte al CJ Neamt, Dan Vasile
Constantin, si-a predat demisia din functia de presedinte al
Organizatiei PSD Neamt, direct presedintelui PSD Mircea Geoana.
Constantin se declara dezamagit de tradarea celor sapte colegi de
partid care au votat cu candidatul liberal la sefia CJ. „Situatia fara
precedent creata in judetul Neamt a fost analizata cu colegii
parlamentari si conducerea partidului. S-a pierdut functia de
presedinte al CJ in principal din neglijenta. La discutiile dinaintea
votului stabilisem ca il sustinem pe Dan Vasile Constantin. Nu au
fost voci impotriva sau comentarii, obiectiuni, dar am avut surpriza
neplacuta de a constata ca sapte consilieri judeteni ai PSD au votat
cu adversarii politici, sustinind candidatul PNL”, a declarat
senatorul PSD de Neamt Ioan Chelaru intr-o conferinta de presa
organizata simbata.
Parlamentarul nemtean considera incalificabil gestul celor sapte
„tradatori”, apreciind ca acestia trebuie sanctionati. „Dupa discutii cu
primarii PSD si cu presedintii organizatiilor PSD din zona Roman,
am fost de acord ca se cere excluderea celor care nu au
argumente pentru a justifica votul. Trebuiau sa fie verticali. Se
puteau abtine de la vot, nu sa sustina candidatul PNL. Au incalcat
intelegerea si increderea colegilor din PSD, ceea ce inseamna
tradare. Putem ramine numai zece oameni in organizatie, dar de
incredere, pe care sa ne putem baza”, si-a criticat ferm colegii de
partid senatorul Chelaru.
Identificarea tradatorilor nu pare a fi o problema. „Avem surse oculte
si, cu o singura exceptie, se stie cine sint”, a declarat Ioan Chelaru.
Acesta a facut cunoscut ca, astazi, in Biroul National, se va discuta
propunerea ca presedinte interimar al PSD Neamt sa fie numit
deputatul Ioan Munteanu, urmind sa fie organizate alegeri pentru
functia de presedinte al organizatiei, dar si o severa analiza a
echipei de consilieri PSD. „Vom incerca sa nu ajungem la o ruptura
intre organizatia din Piatra Neamt si cea din Roman, desi, ca
presedinte al organizatiei PSD Roman si vicepresedinte al PSD
Neamt, traiesc dezamagirea fata de oameni pe care i-am apreciat,
de aparenta incredere, dar care ne-au tradat. Nu-i scuza nici daca
ar fi actionat sub presiuni sau amenintari. La fel de grav mi se pare
gestul primarilor din Sagna, Ion Creanga sau Valeni, tentati,
eventual, de unele promisiuni, sa abandoneze PSD. Este un
moment greu, dar trebuie sa recunoastem ca si noi am procedat la
fel, poate in unele situatii chiar mai rau”, analizeaza cu sinceritate
senatorul Chelaru.

Schimbare de generatie in PSD

Comentariile din ce in ce mai explicite despre organizarea
alegerilor anticipate i-au dat posibilitatea parlamentarului de Neamt
Ioan Chelaru sa faca o analiza a noilor relatii din partid si cele cu
partenerii politici: „Alegerile anticipate ar fi o greseala majora, o
dovada de dispret fata de interesul national. S-ar declansa o criza
majora a societatii si s-ar compromite aderarea din ianuarie 2007.
De-abia am reusit sa calmam lucrurile la virf si sa atenuam situatiile
de criza din anumite judete, constienti ca este momentul ca in
politica sa vina o generatie de politicieni necompromisi. Vom merge
inainte cu cei tineri, cu cei curati si vom face o reevaluare a tuturor
organizatiilor, pentru revitalizarea partidului. Vrem sa aducem
oameni noi, cu capacitati si pregatire care sa-i recomande pentru
rolul pe care si-l asuma”.
In reevalurea membrilor PSD si sustinerea unei noi generatii de
politicieni s-a luat in calcul calitatea consilierilor municipali PSD si a
primarului PSD Dan Ioan Carpusor. „In situatia in care unele
propuneri ale primarului Carpusor nu sint sustinute in sedintele de
consiliu se dovedeste ca acestea nu au fost bine pregatite. Cu ceva
vreme in urma, noi discutam proiectele de hotarire inainte de
sedinta, cream un consens, astfel incit decizia in plen sa fie unitara.
Evident ca fiecare voteaza dupa propria constiinta si capacitate, dar
se pot pune, astfel, in pericol, proiecte importante de natura a
influenta pozitiv viata orasului”, a apreciat senatorul Ioan Chelaru.
Cit priveste zvonurile ca primarul Dan Ioan Carpusor ar fi curtat de
alte partide si tentat sa plece din PSD, seful sau de partid neaga o
astfel de intentie: „Niciodata Carpusor nu a dat semne ca vrea sa
plece. Nu are probleme de legaliate si suporta presiunile”.

„E frumos sa votezi impotriva scumpirilor, dar blochezi un serviciu
vital pentru oras”

In calitate de vicepresedinte al Organizatiei PSD Roman si de
consilier municipal, Dan Arvatescu a criticat, in conferinta de presa
de simbata, votul colegilor sai impotriva scumpirilor la apa si gunoi:
„Eu am fost singurul care am votat pentru scumpiri, pentru ca
societatea care furnizeaza aceste servicii functioneaza dupa
regulile economiei de piata. Fara investitii, cu influente negative
majore prin marirea pretului la apa bruta si energie electrica, Acva
Serv nu poate face fata acestor presiuni si nu poate face protectie
sociala. Ar insemna ca, peste sase luni, sa inchida, deoarece si
gradul de recuperare a datoriilor populatiei este foarte mic. E
frumos sa votezi impotriva scumpirilor, dar nu poti face acte de
populism cu consecinte grave pentru furnizorii unor servicii vitale
pentru oras”.
Diferenta de opinii si discutiile contradicotrii sint apreciate de Dan
Arvatescu ca obligatorii pentru functionarea democrata a
parlamentului local: „Disputele si controversele sint normale.
Diferentele de opinii sint justificate. Ar fi grav si periculos sa se
voteze la comanda, la unison”.
Criza prin care trece Spitalul Municipal si, in general, sanatatea a
fost un subiect amplu analizat in conferinta de presa de doctorul
Dan Arvatescu, care s-a declarat solidar cu actualul director al
Spitalului, doctor Petru Bostina. „Daca directorul Bostina face eforturi
pentru a obtine fonduri mai mari de la Casa de Asigurari si pentru a
finaliza unele investitii, trebuie sustinut. Se stie ca unele servicii
medicale sint insuficient platite si ca Spitalul Roman este
subfinantat. Zona Roman are un statut specific prin aceea ca
Spitalului i se adreseaza atit municipiul Roman, cit si zona rurala.
Sint mai mult decit revoltat ca Spitalului Roman nu i se acorda
rangul de spital de urgenta, ceea ce i-ar atrage avantajul unor
fonduri suplimentare”, apreciaza Dan Arvatescu.
Asigurarea finantarii pentru finalizarea lucrarilor la centrul de primire
urgente (CPU) a fost pe larg analizata de doctorul Arvatescu, care
recunoaste ca investitia este un vis al sau, dar si o necesitate
profesionala: „Este in interesul spitalului, al bolnavilor si al
sistemului de sanatate sa functioneze acest CPU. Este un concept
european, autonom, care asigura toate facilitatile unui serviciu
medical de urgenta. Mie imi pasa cum functioneaza si cum se
organizeaza spitalul, care nu este al meu sau al actualei
conduceri”.