Subcomisarul acuzat ca lucra pentru bulibasa, achitat la Bacau

Judecatorii bacauani au demontat un dosar greu al Directiei Nationale Anticoruptie. Subcomisarul Stefan Dascalu a fost din nou achitat de Curtea de Apel Bacau, pentru complicitate la santaj. Dupa trei ani de cind a fost trimis in judecata, magistratii au decis din nou ca este nevinovat. Sentinta vine dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a casat hotarirea de achitare data in 2006 de Curtea de Apel Bacau si a trimis dosarul spre rejudecare. Procurorii DNA spun ca vor declara recurs.

Magistratii bacauani au considerat ca faptei de care este acuzat ofiterul "ii lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii". Dupa aproape trei ani de cind a fost trimis in judecata, magistratii au dat o sentinta care a demontat din nou dosarul DNA Iasi. "S-a constatat ca acuzatiile procurorilor DNA nu sint intemeiate, iar interceptarile telefonice din dosar au ramas si acum sub un mare semn de intrebare in privinta legalitatii", a declarat Neculai Volovat, avocatul lui Stefan Dascalu.

Ceilalti doi inculpati din dosar, Mihalache si Ferdinand Stanescu, au fost si ei achitati de judecatorii Curtii de Apel Bacau. Procurorii DNA Iasi, cei care au instrumentat dosarul, par destul de linistiti in ceea ce priveste acest caz. "Se va ataca sentinta. Asa cum am mai cistigat in recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, vom cistiga din nou", a declarat Corneliu Marian Gheorghita, seful DNA Iasi.

Subcomisarul Stefan Dascalu nu se afla la prima achitare. In octombrie 2006, tot Curtea de Apel Bacau l-a gasit nevinovat. Insa procurorii au facut recurs, iar pe 26 martie 2007 magistratii Inaltei Curti au decis casarea sentintei si restituirea dosarului spre rejudecare. Dupa mai bine de un an de la aceasta decizie, magistratii Curtii de Apel Bacau au ajuns la aceeasi concluzie. "Pentru clientul meu a fost un stres enorm faptul ca s-a rejudecat dosarul", a declarat Neculai Volovat, avocatul lui Stefan Dascalu.

Acuzatiile

La jumatatea anului 2005, ofiterul superior de politie a fost trimis in judecata pentru complicitate la santaj. Procurorii anticoruptie l-au acuzat atunci pe Stefan Dascalu ca ar fi fost implicat personal in recuperarea sumei de 300 milioane de lei pentru bulibasa din Zanea, Ferdinand Stanescu. Alaturi de ofiter a fost trimis in judecata si Mihalache, dar si Ionel (zis Ferdinand) Stanescu pentru infractiunea de santaj.

Potrivit rechizitoriului, cei doi membri ai familiei Stanescu ar fi avut de recuperat suma de bani si un laptop de la un om de afaceri constantean, stabilit in Tomesti. Insa Vasile Tafalan le-ar fi spus ca bunurile si banii ar fi fost furate de o alta persoana din Tomesti, Catalin Chitaru. Pentru ca nu ar fi reusit sa isi recupereze cele 300 de milioane, cei doi membri ai familiei Stanescu ar fi apelat la Stefan Dascalu.

Potrivit procurorilor, acesta ar fi oferit romilor informatii despre familia Chitaru din baza de date a politiei. Ulterior, Mihalache si Ferdinand Stanescu ar fi mers, insotiti de politist, la casa celui care ar fi avut bunurile. In prezenta lui Stefan Dascalu, cei doi romi i-ar fi amenintat pe cei din familia Chitaru cu moartea, iar politistul nu ar fi facut nimic. In toata aceasta perioada telefonul politistului ar fi fost ascultat. Dupa ce dosarul de santaj s-a judecat o perioada la Curtea de Apel Iasi,  a fost stramutat la Bacau, la cererea acuzatului.