Asociatiile se impotrivesc debransarilor colective

Pentru restantele pe care le are de incasat de la populatie, Sucursala Electrocentrale (SE) Suceava, de comun acord cu Primaria, dar fara acceptul presedintilor asociatiilor de proprietari, a sistat furnizarea apei calde unui numar de 37 asociatii. Aceasta masura a nemultumit un mare numar de consumatori, care platesc serviciile, prin intermediul asociatilor, printre acestia, numarindu-se multi proprietari cu venituri foarte modeste. Nemultumirea este cu atit mai mare, cu cit, pe listele marilor restantieri figureaza persoane cu venituri frumoase, care semneaza state de plata, la unitati importante ale orasului, si care nu-si achita obligatiile fata de furnizorii de utilitati. Daca o mare parte a datornicilor nu-si pot achita restantele din cauza veniturilor mici, exista insa si persoane care, cu rea credinta acumuleaza debite, profitind de faptul ca nu au incheiat contracte individuale cu furnizorul, dupa modelul celor semnate cu distribuitorul de energie electrica.
Primaria nu raspunde sesizarilor primite de la asociatii
In urma unor adrese trimise inca din luna mai, de catre SE Suceava, asociatiilor de proprietari, prin care se solicita comunicarea listelor cu scarile si blocurile de rau platnici in vederea debransarii acestora de la sursa de energie termica, asociatiile nr. 1, 2, 3, 4, 5, 25 si 29 nu au fost de acord cu sistemul de debransare colectiva. Acest lucru a fost adus la cunostinta conducerii SE Suceava, si personal, primarului Marian Ionescu, prin adresa 15.463 din 24 mai 2001. Nici pina in prezent asociatiile nu au primit nici un raspuns, iar masura debransarilor pe asociatii a stirnit nemultumiri si reprosuri la adresa administratorilor asociatiilor. Presedintele asociatiei 29, Ilie Dumitriu spune ca „preluarea activitatii de livrare a agentului termic catre consumatori, fara intermediarul ACET, s-a facut pe baza unui simplu „Protocol" la data de 7.01.2000 si care nu echivaleaza cu un contract bilateral. In baza acestui protocol, asociatiile de locatari, incaseaza de la populatie contravaloarea agentului termic consumat, insa nici pina la ora actuala nu s-a trecut la incheierea de contracte nici cu proprietarii de apartamente in calitate de beneficiari directi, nici cu asociatiile de proprietari, in calitate de reprezentanti ai acestora.” SE Suceava a emis proiectele de contracte, pe care le-a inaintat asociatiilor. Acestea, la rindul lor au facut cunoscute CET-ului aprecierile cu privire la modelul de contract, insa nici pina astazi nu s-a mai intreprins ceva, totul raminind la stadiul de provizorat. Cu mici exceptii, S.E. a primit din partea asociatiilor incasarile zilnice, prin intermediul casierilor colectivi, un sistem mult mai operativ, decit atunci cind acestea se incasau prin ACET si care, in prezent datoreaza inca CET-ului si Primariei miliarde bune. „Nu intelegem de ce se trece la executarea silita a ACET, prin intermediul Justitiei”, a mai spus Ilie Dumitriu. In repetate rinduri, asociatiile au intocmit tabele cu marii restantieri pentru ca acestia sa poata fi actionati in instanta, in vederea recuperarii de catre CET a datoriilor si a inlesnirii accesului in locuintele debitorilor pentru a se proceda la debransari individuale de la sursa de agent termic, dar fara nici un rezultat concret. De aceea, Ilie Dumitru atentioneaza conducerea SE ca „prin debransari colective nu se va ajunge la rezultatele scontate si poate nu se vor mai face nici incasarile actuale sau se va ajunge ca populatia sa treaca la manifestari colective deoarece nu este corect ca pentru unu, doi, trei restantiei pe scara sa sufere 19, 18, 17 proprietari. Speram sa apuna lozinca de trista amintire < unul pentru toti si toti pentru unul>".
(Florentina Patras)