Tompea ii cere ministrului sa il recunoasca rector la UPA din Iasi

UPA din Iasi il someaza pe ministrul Adomnitei sa desemneze un rector. Doru Tompea spune ca ministrul isi incalca propriul ordin de organizare a alegerilor universitare emis in septembrie 2007, atit timp cit nu desemneaza un rector, fie validind rectorul ales, fie nominalizind un rector interimar.

In acest scop, atit Sindicatul Salariatilor din Universitatea "Petre Andrei" din Iasi, cit si UPA din Iasi, reprezentata de presedintele ei, prof.univ. Doru Tompea, au inaintat fiecare cite o cerere ministrului Cristian Adomnitei prin care ii solicita validarea rectorului ales.

Altfel spus, Doru Tompea si aliatii sai cer propria sa validare. Cererile au la baza ultima hotarire a Judecatoriei Iasi, din 7 ianuarie 2008, prin care a fost respinsa cererea formulata de UPA Iasi, reprezentata de Niculae Niculescu. In cererea initiala inaintata Judecatoriei, Niculescu ii cerea sa recunoasca faptul ca intre UPA din Iasi si UPA Iasi exista identitate, intrucit UPA din Iasi este universitatea derivata din fundatia UPA Iasi.

Instanta a constatat cererea ca fiind neintemeiata, precizind ca "vechea structura organizatorica este diferita de Universitatea Petre Andrei care a fost infiintata si acreditata diferit prin Legea 408/2002". Niculescu a contestat aceasta decizie, dar la data de 7 ianuarie a primit din nou acelasi raspuns din partea Judecatoriei, confirmind inca o data nonidentitatea dintre Universitatea "Petre Andrei" din Iasi si Universitatea "Petre Andrei" Iasi.

Doru Tompea a trimis aceasta decizie judecatoreasca si ministrului Adomnitei, specificind ca sentinta constituie un "argument irefutabil pentru a aplica legea la UPA din Iasi, respectiv de a valida ca rector interimar persoana propusa de UPA din Iasi, prof.dr. Doru Tompea". Doru Tompea ameninta in acelasi timp ca, daca ministrul nu va valida un rector pentru UPA din Iasi pina la sfirsitul lunii ianuarie, dindu-le astfel posibilitatea de a organiza si desfasura alegerile academice, vor incepe actiuni de protest initial in Iasi, apoi in fata MECT din Bucuresti.

Niculae Niculescu spune insa ca cea mai importanta decizie judecatoreasca este cea a Curtii de Apel Galati: "In decizia 556 de la Galati se specifica continuitatea Universitatii «Petre Andrei» din fundatie si este cea mai importanta decizie de pina acum", a declarat el. In ceea ce priveste alegerile universitare, Niculescu spune ca se vor desfasura normal, refuzind insa a face public calendarul alegerilor. "Se vor face alegeri pentru toate functiile, cit si pentru rector. Credeti ca Tompea poate cere sa fie rector atit timp cit reprezinta o singura facultate?", a mai afirmat Niculescu.