Inselaciune pentru un post de director

luni, 06 septembrie 2010, 07:14
3 MIN
 Inselaciune pentru un post de director

Fostul director al Directiei de Drumuri si Poduri si seful sectiei de explorari functionale de la „Mavromati" au fost puse oficial sub urmarire penala dupa o afacere cu concedii. Surorile Gianina Pintilii si Iolanda Halasanu au fost instiintate vineri de Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani asupra inceperii urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune si uz de fals, in urma unei plangeri a Consiliului Judetean (CJ). Potrivit documentatiei, Gianina Pintilii s-ar fi folosit de documente medicale falsificate prin interventia medicului, pentru a obtine fara drept concedii medicale si indemnizatia aferenta in valoare de 6.240 de lei.

Ancheta impotriva celor doua a inceput in primavara 2009, dupa ce Colegiul Medicilor a anulat biletul de trimitere si foaia de internare de care Gianina Pintilii a beneficiat pe 27 noiembrie 2008, cu o zi inainte de a fi demisa. „E prima oara cand se intampla asa ceva si ar trebui sa fie un avertisment pentru medicii care fac ilegalitati", a spus Rodica Hutuleac, presedinte director general al CAS.

Medicul pus sub acuzare spune ca nu are nicio legatura cu acest caz, calitatea sa nepermitandu-i sa semneze concedii medicale. „Chiar nu inteleg de ce sunt implicata. Nu sunt nici medic in Urgente sa fac trimitere de internare, nici medic de familie sau de salon, sa dau concedii medicale. Cand pacienta a ajuns la mine pentru explorari era deja internata pe sectie si a beneficiat de serviciile medicale ca orice alt pacient", a precizat Iolanda Halasanu.

Scandalul a inceput la sfarsitul lui 2008

Tot scandalul a inceput la sfarsitul lui 2008, atunci cand Gianina Pintilii a obtinut la tribunal anularea deciziei de demitere de la sefia Directiei Judetene de Drumuri si Poduri, aratand ca in momentul schimbarii era in concediu medical. Imediat, Mihai Tabuleac, presedintele CJ, a cerut verificarea veridicitatii certificatelor medicale. Dupa ce controlul la medicul de familie nu a relevat nicio problema, CJ a depus sesizari la CAS si Colegiul Medicilor. In timpul verificarilor, a starnit suspiciuni neconcordanta concediilor, acestea fiind din domenii foarte diverse, de la o amigdalita trecandu-se la un concediu pentru recuperare si unul pentru o afectiune ginecologica. Un medic internist din Unitatea de Primire a Urgentelor (UPU) de la Spitalul Judetean, care in prezent este la Iasi, a recunoscut ca a intocmit actele de internare fara a consulta pacienta. Certificatele de concediu au fost anulate, iar medicii care le-au semnat au primit avertisment, fiind la prima abatere. Cel de la UPU nu a fost sanctionat, intrucat nu era in relatie contractuala cu CAS.

In schimb, pe baza deciziei de revocare a concediilor medicale, CJ a obtinut rejudecarea procesului, care a fost stramutat la Sibiu. Ca urmare a acestui nou dosar penal, procesul a fost suspendat.

Gianina Pintilii se judeca si cu CAS si Colegiul Medicilor, ea contestand anularea certificatelor medicale.

Gianina Pintilii se considera o victima a politicienilor

Gianina Pintilii a fost demisa din fruntea DJDP in noiembrie 2008, principalele motive imputate fiind neincasarea taxei speciale de drum de la transportatorii de mare tonaj si incheierea a doua contracte considerate preferentiale cu societatea Construct Com, acestea vizand reabilitarea unor drumuri comunale si judetene. Potrivit procurorilor care au instrumentat alt dosar, Construct Com a fost folosita ca „interfata" pentru ca firmele de constructii controlate de Constantin Contac, pe atunci presedinte al CJ, sa primeasca bani pentru lucrarile de intretinere a drumurilor judetene, si pentru a masca astfel situatia de incompatibilitate.

In plus, Pintilii ar fi angajat plati din bugetul pe anul 2009, lucru considerat ilegal. Ca urmare a acestor acuzatii, fostul director a ajuns si in atentia procurorilor, fiind anchetata pentru abuz in serviciu. Gianina Pintilii a considerat ca masurile dispuse impotriva ei ar fi rezultatul unor lupte politice in care a ajuns la mijloc. Si Constantin Contac, care este judecat pe motiv ca firmele controlate de el ar fi primit foloase necuvenite de 19 milioane de lei prin contracte de intretinere a drumurilor a declarat ca este o victima a razbunarilor politice.

Sursa: Monitorul de Botosani

Comentarii