Caută 
3 MIN
Tribunalul Prahova a dat decizia in cazul mosiei Vladnicul de la Tanasoaia pentru silvictultorul Gica Duta. Instanta a decis ca este nul absolut contractul de vanzare-cumparare de drepturi litigioase dintre Denisa-Ileana Cristofil si sotii Silva si Gica Duta. Potrivit art. 1309 din vechiul Cod Civil, art. 653 din noul Cod Civil, contractul este nul pentru ca nu pot cumpara drepturi litigioase judecatorii si rudele lor, pe raza Curtii de Apel unde functioneaza. Practic, judecatoarea Silva Duta de la Tribunalul Vrancea nu avea voie sa cumpere, alaturi de sotul sau, Gica Duta, fost subsecretar de stat la Paduri, drepturile pentru solicitarea in instanta a Mosiei Vladnicul de la Tanasoaia. Astfel, sotii Duta pot ajunge sa piarda padurea din nordul judetului pentru care au primit, pentru 300 ha, punerea in posesie. Ulterior, Duta a cerut si o diferenta de peste 1.400 ha. Solutia Tribunalului Prahova este urmatoarea: "Respinge exceptia lipsei de interes. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Comisiei Judetene de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea. Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu parata Comisia Judetene de Fond Funciar Vrancea ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea de renuntare la judecata actiunii formulate in contradictoriu cu parata Comisia Judeteana de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea ca ramasa fara obiect. Admite exceptia de netimbrare a cererii de chemare in judecata, in calitate de persoane care ar putea pretinde aceleasi drepturi ca reclamanta, formulata in temeiul art. 57-59 C.p.c., a Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat de D.G.F.P. Prahova si Comisia Judeteana de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea. Anuleaza cererea de chemare in judecata, in calitate de persoane care ar putea pretinde aceleasi drepturi ca reclamanta, formulata in temeiul art. 57-59 C.p.c., a Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat de D.G.F.P. Prahova si Comisia Judeteana de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea ca netimbrata. Admite actiunea formulata in contradictoriu cu paratii Cristofil Denisa-Ileana, Duta Gica si Duta Silva. Constata nulitatea absoluta a contractului de vanzare-cumparare de drepturi litigioase, autentificat sub numarul 1178/13.03.2008 de B.N.P. Asociati Ivan Constantin si Ivan Bogdan Constantin", se arata in solutia instantei.
Sotii Duta, pusi sa achite cheltuieli de judecata
De asemenea, instantta de judecata "respinge actiunea formulata in contradictoriu cu parata Comisia Locala Tanasoaia de Aplicare a Legilor Fondului Funciar ca neintemeiata. Respinge cererea de intervenetie principala formulata de Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat de D.G.F.P. Prahova ca inadmisibila. Obliga paratii Cristofil Denisa-Ileana, Duta Gica si Duta Silva la plata sumei de 12.398,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecata", dupa cum se mai arata in solutia instantei. Solutia din 25 iunie poate fi atacata cu apel si recurs. "Solutia instantei prahovene este favorabila cererii depuse de Romsilva prin Directia Silvica Vrancea. Daca aceasta hotarare va ramane definitiva, va avea ca efect repunerea partilor in situatia anteriora incheierii contractului de vanzare-cumparare de drepturi litigioase", au precizat reprezentantii Directiei Silvice Vrancea. Dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Prahova dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de stramutare formulata de Romsilva, cauza fiind inregistrata initial la Tribunalul Vrancea. Contactat telefonic pentru a comenta decizia Tribunalului Prahova, Gica Duta a refuzat sa comenteze, inchizand telefonul.
Sursa: ZIARUL de VRANCEA
