Caută 
3 MIN
Un grup de avocati din cadrul Baroului Suceava s-au adresat conducerii instantelor de judecata, Inspectoratului de Jandarmi al Judetului Suceava dar si Politiei sucevene, protestand impotriva faptului ca jandarmii care asigura paza la intrarea in Palatul de Justitie fac o concurenta neloiala avocatilor.
"Noi, subsemnatii avocati din cadrul Baroului Suceava va solicitam sa luati masurile legale ce se impun in legatura cu exercitarea fara drept a unor activitati de tip avocatial de catre jandarmii care efectueaza serviciul de paza la cadirea Palatului de Justitie din municipiul Suceava si de asemenea la sediile instantelor din judet (Gura Humorului, Radauti, Falticeni, etc.", spun cei aproximativ zece avocati suceveni care s-au raliat protestului.
Acestia explica ce "maniere de operare" utilizeaza jandarmii care fac concurenta avocatilor: "un prim fel tine de faptul ca acestia fac nemijlocit acte si actiuni oamenilor pe care ii opresc la intrare si le iau actele sau ii chestioaneaza asupra motivului venirii la tribunal, toate bineninteles nu gratuit, ci numai contra cost; un alt gen de prestatie este acela prin care, cand omul oprit la intrare are o problema ce tine de instanta, jandarmul , la intelegere cu grefierii si arhivarii de la instante, ii duc pe oameni la acestia si li se presteaza activitatea respectiva tot contra cost, banii find impartiti, nu stim in ce proportie de jandarmul X si grefierul sau arhivarul respecti, ceea ce denota ca exita deja o retea creata; un alt procedeu este cel potrivit caruia jandarmul X isi creeaza o retea si in randul unor avocati, care devin beneficiarii trimiterilor de clienti din cei opriti la poarta, fiind laudati de jandarmi la om, in detrimentul nostru, al celorlalti avocati care suntem batjocoriti ca "nu suntem buni".
Toate aceste aspecte sunt reliefate in memoriul sus- amintit, care cuprinde si o concluzie: "In acest fel se ajunge la paradoxul potrivit caruia profesia noastra de avocat este in mainile jandarmului X., care daca ne lauda la omul oprit la usa ne face rost de un client iar daca ne calomniaza, ne lipseste de acest client. Astfel, jandarmul X si colegii sai deturneaza specificul activitatii in justitie, intrerupand luarea neingradita a legaturii intre cei ce vin la tribunal si avocati, dirijand oamenii la unii avocati si totul contra cost, cu impartirea banilor luati de la om la om".
Trebuie sa recunoastem, este vorba despre un demers mai rar intalnit. Numai ca aspectele sesizate de avocatii baroului sucevean nu par a fi luate in serios.
Seful Inspectoratului de Jandarmi al Judetului Suceava, generalul Eugen Salar, ne-a declarat ca are cunostinta de reclamatia avocatilor, a luat legatura cu conducerile instantelor sucevene dar si cu decanul Baroului de Avocati Suceava si a tras concluzia ca cele afirmate in respectivul memoriu nu se confirma. "Jandarmii ofera desigur informatii justitiabililor, de aceea sunt pusi acolo, sa explioce oamenilor unde si cum trebuie sa ajunga, dar acest lucru face parte din obligatiile de serviciu", a declarat generalul Salar.
Presedintele Tribunalului Suceava, magistratul Doru Ioan Bunduc, a declarat la randul sau ca "avem cunostinta de existenta unei sesizari facute de un numar de avocati insa nu am cunostinta ca cele sesizate corespund realitatii. Pe de alta parte, situatia semnalata nu este de competenta presedintelui Tribunalului Suceava de a fi verificata, neprimind pana acum o sesizare in mod direct de la acest grup de avocati".
Situatia se va clarifica insa in perioada urmatoare pentru ca la solicitarea avocatilor nemultumiti de concurenta jandarmilor au intrat pe fir politistii care au in desfasurare o ancheta pe aceasta tema.
Sursa: Obiectiv de Suceava
