Caută 
10 MIN
Politehnica Iasi a reusit pentru al cincilea an consecutiv sa indeplineasca obiectivul „clasic" propus in Copou, salvarea de la retrogradare. Citeva dintre reperele statistice ale sezonului si o succinta trecere in revista a elementelor care au inconjurat returul puteti lectura in cele ce urmeaza.
Inceputul anului a gasit Politehnica in criza. Dupa un tur chinuitor, in care problemele financiare acute au facut ca jucatorii sa eticheteze prima jumatate de sezon drept „cea mai neagra perioada petrecuta in prima liga" si o vacanta in care nu s-a miscat mai nimic pe plan financiar, antrenorul Ionut Popa si-a inaintat demisia, aproape de jumatatea lunii ianuarie. Socul creat i-a trezit pe sefii clubului, care au realizat ca letargia nu poate duce decit la Liga a II-a, Poli fiind pe locul XV, primul retrogradant, la finele anului 2008. Urmarea? Primarul Nichita a deschis larg punga Fundatiei Sportului Iesean, a mai capacitat si citiva oameni de afaceri si, cu banii obtinuti, s-a trecut la pregatirea returului. Principalele mutari au fost aducerea lui Cristiano Bergodi pe banca tehnica (lucru care a necesitat un buget care a batut de departe recordurile din istoria clubului, circa 150 000 de euro pe jumatate de an!) si a lui Andrei Cristea in lot, suplimentul venind de la puternicul lobby exercitat la Bucuresti. Iar rezultatele s-au simtit, Politehnica reusind sa evite retrogradarea la capatul unui retur in care orgoliosul si pasionatul Bergodi a reusit sa reintre in circuit cu succes, dupa mai bine de un an de pauza, Cristea a fost vectorul esential iar balanta judecatilor arbitrilor in ceea ce o priveste pe Poli, dezechilibrata puternic, in sens negativ, in tur, cind, printre altele, Iasul nu a primit citeva penaltiuri clare, si-a schimbat brusc planul de inclinatie. Pe linga unele decizii de arbitraj favorabile (meciul cu Medias, cind oaspetilor li s-a refuzat cel putin o lovitura de la 11 metri, e in prim-plan), Politehnica a beneficiat in plus, din plin, si de sansa, fie direct (sa ne amintim modul in care s-a cistigat cu Craiova ori Bistrita), fie indirect (Gaz Metan Medias a pierdut, pe final, acasa cu Vasluiul si a avut un gol anulat eronat, la 0-0, la Constanta) precum si de conjunctura (multa lume afirma ca daca Farul isi pastra lotul din tur, evita retrogradarea iar Buzau si Otopeni au intrat in retur resemnate).
Intre 1-0 cu Dinamo si 1-4 cu Otopeni
Din punct de vedere al evolutiilor, de referinta ramine victoria obtinuta in fata lui Dinamo, ocupanta locului III in campionat, actele secunde ale jocurilor cu Farul si Argesul si prima repriza din Giulesti fiind, de asemenea, in top, la polul opus aparind esecul cu Otopeni si remiza cu Buzau, de acasa, seria neagra Timisoara – Urziceni – Brasov, la finele careia Poli ajunsese pe locul XV, si chiar punctele risipite cu lejeritate la Galati ori Tirgu Jiu. Capital ramine insa succesul cu Medias.
Strict matematic, Poli a acumulat cinci puncte in plus fata de tur, insa conditiile avute in 2009 au fost incomparabil mai bune. Cantonamente si cazari la hoteluri de cinci stele, deplasari cu avionul chiar si pina la Ploiesti ori Bucuresti, prime de 3 000 de euro pe teren propriu (triplu fata de tur!) sint citeva din ingredientele care au garnisit parcursul din acest retur. Tocmai de aceea exista multe voci care sustin ca, tinind cont de conditii, Iasul trebuia sa acumuleze mai multe puncte in retur si, implicit, sa obtina mai multe fonduri din drepturile de televizare, parcursul din returul 2007-2008 (cind, cu un lot asemanator valoric, dar fara sa cheltuiasca banii din acest an, Politehnica a facut 25 de puncte, cu patru mai mult decit in jumatate secunda a sezonului recent incheiat) fiind reperul luat in calcul.
Din nefericire pentru ieseni, cheltuieile enorme facute in acest retur si slabiciunile actionariatului actual fac ca perspectiva sa nu fie deloc roza. Acum, Politehnica nu are nici buget, nici antrenor (Consiliu de Administratie oricum nu are, acesta functionind de mult timp doar pe hirtie!), lotul de jucatori este subtire (stelele Cristea si Montiel nu mai apartin Iasului) si imbatrinit, iar timpul ramas pina la reluarea pregatirilor este foarte scurt. Din aceasta cauza, Iasul trebuie sa se miste rapid in ipoteza in care doreste sa-si propuna mentinerea in elita si in acest an, obiectivele europene fiind simple utopii in contextul actual.
Cifrele Politehnicii in retur
^ Cristiano Bergodi a utilizat 25 de jucatori in retur. ^ Marc, Leandro si Palimaru nu au fost folositi nici un minut. ^ Poli nu a beneficiat de nici un penalty si a fost sanctionata cu doua lovituri de la 11 metri, ambele transformate, de Bourceanu (Otelul) si Yontcha (Otopeni). ^ Iasul nu a avut nici un eliminat si a beneficiat de superioritate numerica in partidele cu Craiova (Mitchell a vazut "rosu" in minutul 22), Pandurii, cind a fost eliminat Grecu, in minutul 69, si Gaz Metan Medias, atunci cind Fl. Lazar a fost expulzat de pe teren in minutul 85.
^ In intreg sezonul, Poli a beneficiat de un singur penalty, transformat de Bratu, in tur, cu Otelul, si a fost sanctionata cu trei penaltiuri, in meciurile cu Dinamo (din tur), Otelul si Otopeni, din retur. Poli a avut doua eliminari, in tur (Onut, cu Otopeni si Naidin, cu Rapid) si a avut superioritate numerica in trei partide din retur, cu Craiova, Pandurii si Gaz Metan Medias.
Rezultatele din retur
Iasi – Craiova 1-0 (0-0). Cr. Bratu (’56)
Vaslui – Iasi 2-0 (2-0). Farkas (’24, ’35).
Steaua – Iasi 1-0 (1-0). B. Stancu (‘6).
Iasi – Bistrita 1-0 (1-0). Bilba (‘2).
Farul – Iasi 0-3 (0-0). Montiel (’57), Bratu (’71), Cristea (‘90^2).
Iasi – CFR 0-1 (0-0). Y. Kone (’79).
Otelul – Iasi 3-2 (2-2). Bourceanu (’25, penalty), Salagean (’28), Jelev (’78) / Bilba (’15), Cristea (’45).
Iasi – Dinamo 1-0 (0-0). L. Munteanu (’87).
FC Timisoara – Iasi 3-0 (1-0). Arm. Karamian (12), G. Bucur (’54), Art. Karamian (’84).
Iasi – Urziceni 0-2 (0-2). Danalache (‘6), Ricardo Gomez (’10).
FC Brasov – Iasi 2-0 (2-0). Surdu (’13, ’18).
Iasi – Arges 4-0 (0-0). Cristea (’62, ’90), Miclea (’72), Bersnjak (’77).
Pandurii – Iasi 1-1 (0-1). Fl. Stinga (’56) / Cristea (‘1).
Iasi – Medias 2-0 (1-0). P. Jovanovic (’24), Sfirlea (’83).
Otopeni – Iasi 4-1 (2-0). V. Iacob (’11), Diogo (’29), Vitinha (’46), Yontcha (’65, penalty) / Bratu (’59).
Iasi – Buzau 1-1 (0-0). Bratu (’54) / Mansour (’56).
Rapid – Iasi 2-2 (0-2). Spadacio (’54), Herea (’61) / Cristea (’11, ’22).
Fluxul de jucatori in iarna
VENIRI: Andrei Cristea (Dinamo), Petar Jovanovic (Vaslui), Leandro (Banik Most), Straton, Palimaru (reveniti de la Petrolul Ploiesti), Todescato (Skonto Riga).
PLECARI: Naidin, Tanasa (Craiova), I. Stancu (Pandurii Tirgu Jiu), Oghinciuc (imprumutat la FC Buftea).
Linii de clasament
TUR 17 4 4 9 13-25 16 (-11) loc XV
RETUR 17 6 3 8 19-22 21 (-3) loc XII
TOTAL 34 10 7 17 32-47 37 (-14 loc XIV
ACASA 17 8 3 6 20-17 27 (-24) loc XV
DEPLASARE 17 2 4 11 12-30 10 (^10) loc XII
Golgeteri retur: Cristea (7), Bratu (4), Bilba (2), Montiel, Munteanu, Miclea, Bersnjak, Jovanovic, Sfirlea – cite 1.
Golgeteri campionat: Cristea (7), Bratu (6, 1 din penalty), Miclea (4), Bersnjak (3), Bilba (3), Montiel (2), Munteanu (2), Tanasa, Kalai, Ignatov, Jovanovic, Sfirlea – cite 1.
TOPURILE RETURULUI
Jucatori cu minimum noua notari
1. Cristea 6,57 (15 jocuri) – cu sapte goluri si cinci pase decisive a fost elementul determinant al salvarii Politehnicii de la retrogradare.
2-3. Plesca 5,82 (11 jocuri) – a suplinit cu brio absenta lui Branet.
Munteanu 5,82 (11 jocuri) – harnic, modest, a devenit liderul apararii, suplimentul ofensiv aparind in jocul cu Dinamo, cind a inscris.
4. Montiel 5,70 (10 jocuri) – a intrat mai greu in echipa, dupa ce a pierdut o perioada din pregatire, insa in majoritatea cazurilor in care a jucat si-a demonstrat valoarea.
5. Miclea 5,67 (9 jocuri) – desi a fost integralist doar in trei partide a fost activ atunci cind s-a apelat la el. Medie ridicata si din cauza faptului ca a lipsit in multe meciuri in care Iasul a jucat slab, ca tripla Timisoara – Urziceni – Brasov, de exemplu.
6. Bratu 5,64 (15 jocuri, 1 fara nota) – a marcat patru goluri, reusind sa-si puna in valoare experienta.
7. Buta 5,53 (17 jocuri) – prestatiile constante l-au facut sa fie singurul jucator integralist din retur.
8. Bersnjak 5,41 (12 jocuri, 1 fara nota) – in a doua jumatate a returului, cind a primit credit, a fost o piesa utila la mijloc.
9. Ilie 5,36 (11 jocuri) – a pornit bine in retur, usor regres pe final.
10. Jovanovic 5,27 (15 jocuri) – harnic, insa fara sa rupa gura tirgului; are meritul de a fi inscris in partida cu Medias.
11. Bilba 5,22 (10 jocuri, 1 fara nota) – rare sclipiri intr-o mare de mediocritate.
12. Viveiros 5,03 (16 jocuri, 1 fara nota) – a ratat incredibil de citeva ori (la Constanta, cu Steaua, etc.) nereusind sa treaca de statutul de servant.
13. Pecnik 4,96 (13 jocuri) – de multe ori a reprezentat gaura apararii iesene.
14. Onut 4,61 (9 jocuri) – accidentarea din perioada de pregatire l-a scos din forma, evolutiile din retur fiind dezamagitoare.
Jucatori cu mai putin de noua notari.
1. Branet 6,00 (7 jocuri) – chinuit de accidentari, si-a facut datoria cind a jucat.
2. Milea 5,44 (9 jocuri, 1 fara nota) – a primit credit cu intermitente.
3. Sfirlea 5,43 (7 jocuri) – dupa accidentarea grava suferita in cantonamentul din Antalya a intrat cu ambitie pe finalul returului.
4. Gavatorta 5,33 (6 jocuri) – a inceput ca titular iar apoi nu a fost inclus o lunga perioada nici in lotul de 18, primind citeva sanse pe final.
5. Straton 5,19 (8 jocuri) – evolutii oscilante.
6. Ignatov 5,17 (9 jocuri, 3 fara nota) – mai mult rezerva, a fost titular doar in cinci meciuri.
7. M. Oprea 5,00 (6 jocuri, 1 fara nota) – primit cu simpatie de Bergodi, care a mai lucrat cu el la National, nu a reusit sa convinga.
8. Lamine 4,90 (5 jocuri) – a avut o sete mare de a demonstra ca s-a gresit in iarna cind a fost pus pe lista de transferari, insa nu a obtinut decit citeva manifestari de simpatie din tribune.
9. Todescato 4,83 (3 jocuri) – faptul ca Pecnik a fost pastrat titular in ciuda evolutiilor slabe spune totul despre jucatorul adus ca dublura pe postul de fundas stinga.
Kalai a fost notat cu 6 in singurul joc in care a fost folosit, cu Rapid, in ultima etapa, meci in care Paruolo a bifat noua minute.
TOPURILE CAMPIONATULUI
Jucatori cu minimum 17 notari
1. Plesca 5,90 (20 jocuri) – a reusit ca iesenii sa nu mai aiba emotii cind lipseste Branet. Si-a conservat fotoliul de lider pe care s-a instalat in tur, cind a fost singurul jucator care a avut media 6.
2. Montiel 5,79 (18 jocuri, 1 fara nota) – in ciuda problemelor repetate pe care le-a avut pe parcursul sezonului (medicale, familiale, etc.) a demonstrat ca a fost cel mai valoros jucator de cimp al Politehnicii care a evoluat in intreaga stagiune in Copou.
3. Miclea 5,75 (18 jocuri) – locul 2 ocupat in topul turului l-a pastrat pe podium, in ciuda regresului din retur.
4. L. Munteanu 5,65 (27 jocuri) – evolutiile sale i-au facut pe spectatori sa treaca la timpul trecut raceala cu care l-au primit la Iasi.
5. Buta 5,56 (31 jocuri) – avind ca atu constanta, a facut ca flancul drept sa fie acoperit.
6. Cr. Bratu 5,55 (30 jocuri, 1 fara nota) – al doilea golgeter al echipei, dupa Cristea.
7. Bersnjak 5,54 (26 jocuri, 1 fara nota) – in usor regres in a doua jumatate a sezonului, a ramas o piesa importanta la mijlocul terenului, mai ales prin disponibilitatile sale tactice.
8. Sfirlea 5,38 (17 jocuri) – tur slabut, retur in care a jucat doar pe final.
9. Milea 5,26 (20 jocuri, 3 fara nota) – deosebit de devotat, ii lipseste constanta.
10. Ilie 5,22 (21 jocuri, 1 fara nota) – tur slab, retur bunisor.
11. Onut 5,14 (21 jocuri) – un tur bun si un retur extrem de slab care, coroborat cu fractura intervenita cu tribuna, face ca viitorul sau la Poli sa fie improbabil.
12. Viveiros 5,11 (32 jocuri, 1 fara nota) – desi a fost jucatorul cu cele mai multe jocuri bifate, a reusit rara performanta de a nu da nici un gol, avind pe constiinta patru meciuri in care a ratat singur cu portarul!
13. Pecnik 5,08 (26 jocuri) – a demonstrat ca evolutiile modeste din tur pot fi "depasite", in retur.
14. Bilba 5,08 (19 jocuri, 1 fara nota) – marirea consistenta a salariului i-a facut rau. A inscris doar de 3 ori si a facut cel mai slab sezon al sau in Liga I, terminind campionatul ca rezerva. Daca nu se trezeste, risca sa ajunga prea devreme la finalul carierei.
Jucatori cu mai putin de 17 notari
1. Cristea 6,57 (15 jocuri) – a demonstrat ca are o clasa peste majoritatea jucatorilor din lot.
2. Gavatorta 5,60 (15 jocuri) – a inceput bine, pierzind treptat din turatie.
3. Ignatov 5,56 (12 jocuri, 4 fara nota) – tehnic, dezavantajat de fizic.
4. Naidin 5,53 (16 jocuri) – util la mijloc in tur, a plecat in iarna.
5. Kalai 5,50 (5 jocuri) – prezente sporadice.
6. Branet 5,43 (15 jocuri) – dupa un tur in care a bifat cea mai slaba jumatate de an de cind joaca la Poli, in retur a adus aminte de jucatorul care a cistigat ultimele topuri ale notelor date de "Ziarul de Iasi".
7. Straton 5,19 (8 jocuri) – poate fi o solutie de viitor.
8. Tanasa 5,04 (14 jocuri, 1 fara nota) – una dintre cele mai mari dezamagiri ale turului.
9. M. Oprea 5,04 (12 jocuri, 1 fara nota) – departe de jucatorul care se remarca la National ori Timisoara.
10. Todescato 4,83 (3 jocuri) – foarte departe de pretentiile Ligii I.
11. I. Stancu 4,79 (7 jocuri) – luat de la Rapid, nu a confirmat in tur.
12. Ciobanu 4,75 (2 jocuri) – s-a grabit sa plece in startul turului.
13. Lamine 4,71 (7 jocuri) – bagajul tehnic precar si-a spus cuvintul.
14. Paruolo a jucat de doua ori, fara sa fie notat.
