Agenţia de turism de la Bucureşti a luat banii, indermediarul ieşean scos bun de plată

O.M. şi M.T. au plătit în 2016 şi 2017 câte 23.000 de lei pentru o excursie de 18 zile în Tibet, Nepal şi India. Banii au fost încasaţi de intermediarul ieşean, SCM de Grad 1 Puls Com, care i-a virat imediat organizatorului propriu-zis, Omnia Turism Bucureşti. Aceasta din urmă a dat faliment, iar patronul s-a sinucis, vacanţele fiind anulate. La momentul respectiv, mii de români au păţit acelaşi lucru, unii rămânând chiar blocaţi în străinătate, în mijlocul sejurului.

Cele două ieşence au cerut returnarea banilor, dar fără succes, motiv pentru care s-au adresat instanţei. În prima fază a procesului, Judecătoria a acceptat argumentele aduse de intermediarul ieşean, care nu făcuse decât să pună în vânzare excursii organizate de alţii. Nu beneficiase decât de un comision din cei 46.000 de lei plătiţi de O.M. şi M.T., acestea trebuind să se adreseze organizatorului real. Nu de aceeaşi părere au fost însă magistraţii Tribunalului, care au luat în considerare faptul că cele două ieşence încheiaseră contractele nu cu Omnia Turism, ci cu intermediarul local. Acesta îşi asumase responsabilitatea asigurării serviciilor contractate, chiar dacă nu el le furniza direct. Decizia Tribunalului, de obligare la returnarea celor 46.000 de lei, a fost atacată de SCM de Grad 1 Puls Com cu recurs în faţa Curţii de Apel. Recursul a fost însă depus abia în februarie, la patru luni după sentinţa Tribunalului. Ca urmare, Curtea de Apel l-a respins, ca tardiv.