Caută 
Surpriză la instanţă – Tată, familist şi nealcoolic, cu şcoală, prins la furat din buzunare în Piaţa Unirii
2 MIN
Un botoşănean a venit la furat în Piaţa Unirii. În locul unui hoţ de buzunare obişnuit, în faţa judecătorilor s-a prezentat însă un om la 50 de ani, cu doi copii, şcolarizat cât de cât, singur întreţinător al familiei, non-alcoolic, „o persoană apreciată în comunitatea sa”. Magistraţii au fost însă mai puţin impresionaţi de caracterizări, cât de „CV”-ul infracţional al individului, condamnându-l din prima instanţă la o pedeapsă cu executarea în regim de detenţie.
Gheorghe Dadaci a ajuns în faţa Judecătoriei ieşene în urma unui incident petrecut pe 21 noiembrie anul trecut, aproape de prânz. La acea dată, G.B. mersese la o croitorie de pe Cuza Vodă. Cum atelierul era închis, tânăra s-a îndreptat spre staţia de tramvai din Piaţa Unirii, pentru a-şi cumpăra o cafea. S-a aşezat la rând la simigeria Petru. La coadă, lipit practic de G.B., s-a aşezat şi Dadaci. Profitând de faptul că tânăra nu era atentă, şi-a strecurat mâna stângă în buzunarul pardesiului purtat de G.B. şi i-a furat telefonul Samsung A40. S-a urcat apoi în viteză într-un tramvai de pe traseul 9 care tocmai intra în staţie.
La scurt timp, G.B. şi-a dat seama că îi lipseşte telefonul, dar era deja prea târziu. Momentul furtului a fost înregistrat de camerele video din zonă. Cum însă hoţul era venit dintr-un sat component al oraşului Ştefăneşti din judeţul Botoşani, identificarea lui a durat aproape o lună. Telefonul a fost recuperat ulterior, fiind predat poliţiei chiar de hoţ.
În faţa instanţei, Dadaci a prezentat caracterizări care-l înfăţişau ca pe un om gospodar, adăugând faptul că suferă de tuberculoză. El avea însă la activ şi 10 condamnări în România, tot pentru furturi, ca şi condamnări primite în străinătate pentru fapte similare. „Inculpatul prezintă posibilităţi slabe de îndreptare, în opinia instanţei, având în vedere multitudinea de condamnări şi faptul că nu îşi valorifică în scop lucrativ cunoştinţele pe care le deţine, nici nu îl motivează să se abţină de la activităţi ilicite existenţa bolii pe care o are, dar care nu l-ar împiedica să se angajeze”, au apreciat magistraţii Judecătoriei.
Cazierul hoţului, ca şi faptul că neavând un loc de muncă stabil nu ar putea plăti o amendă penală, iar starea de sănătate nu i-ar permite să presteze vreo muncă neremunerată în folosul comunităţii i-au determinat pe judecători să-l condamne direct la închisoare, pe un termen de un an şi două luni. Sentinţa Judecătoriei a fost contestată de Dadaci în faţa Curţii de Apel. Această instanţă ar fi trebuit să-i reanalizeze dosarul miercuri. Greva declarată de grefieri a dus însă la amânarea şedinţei pentru sfârşitul lunii viitoare.
