Caută 
De ce nu folosesc poliţiştii detectoarele de droguri: un caz uluitor cu patru agenţi ieşeni testaţi „pozitiv”
3 MIN
Drugtestele folosite de către poliţiştii din Iaşi pentru şoferi nu oferă rezultate precise şi zac prin birourile ofiţerilor, fiind folosite destul de rar. Utilizarea lor în Iaşi a demonstrat faptul că informaţiile oferite de aceste teste sunt de multe ori irelevante. Cel mai probabil, acesta ar putea şi unul din motivele pentru care poliţiştii nu l-au testat pe individul care a omorât doi tineri de 20 de ani, în staţiunea 2 Mai. Pentru a proba consumul de droguri, un şofer este trimis şi la analize de urină şi de sânge la spital, unde o patrulă de poliţie trebuie să stea chiar şi câte două ore în aşteptarea prelevării şi a obţinerii rezultatului. Ca atare, aparatul este doar „un detector”. Aparatele de tip drugtest semnalează posibila prezenţă a anumitor substanţe, dar nu măsoară nivelul acestora. Ca atare, nici nu sunt verificate metrologic. În schimb, aparatele de tip etilotest măsoară cu precizie şi indică cantitatea de alcool în aerul expirat.
După accidentul teribil de la 2 Mai, acolo unde şoferul drogat Vlad Matei Pascu (FOTO JOS) a spulberat mai mulţi tineri, ucigând doi dintre ei şi rănind alţi trei, în spaţiul public au fost mai multe comentarii cu privire la dotarea Poliţiei Române cu aparate DrugTest.
În total, la nivelul poliţiei române sunt 171 de aparate. La Iaşi sunt puţine, iar unii poliţişti nici nu ştiu cum arată. Însă chiar şi acele câteva drugtestere au cauzat în ultimii ani multe controverse. Ca urmare, poliţiştii ezită să le folosească. De exemplu, un scandal de amploare a fost pe punctul de a izbucni în Poliţia din Iaşi în urmă cu doi ani: patru poliţişti de la un post din judeţ, care intraseră de puţin timp în tură, au primit „vizita” inopinantă” a şefului Serviciului Rutier Iaşi.
Cititi si: Autorul accidentului de la 2 Mai a avut două dosare penale pentru deţinere, fără drept, de droguri de risc
Acesta i-a pus să sufle în detector. Rezultatele i-au şocat pe poliţiştii testaţi: drugtestul a arătat că toţi erau drogaţi cu mai multe substanţe odată. Furioşi, poliţiştii au mers imediat la Institutul de Medicină Legală unde testele amănunţite au arătat în termen de o lună de zile că aparatele au oferit informaţii total eronate, iar suspendarea acestora a ieşit din schemă. În cazul acesta, medicii de la IML au fost decisivi, însă şi aici sunt probleme în privinţa testelor.
Cea mai mare problemă ar fi că specialiştii de aici trebuie să identifice secvenţial tipologia drogului. De exemplu, medicul legist trebuie să ia la rând lista cu droguri, iar unele apărute recent pe piaţă nici nu există pe aceasta. Procedura durează chiar şi câte o lună, iar de multe ori reiese că şoferul nu se afla sub influenţa drogurilor, deşi poliţiştii suspectează că şoferii au consumat droguri abia apărute şi care nu există pe lista oficială. Un exemplu este cazul fiului unui politician din Botoşani. În decembrie 2014, tânărul se afla la volanul unui bolid Infiniti pe bulevardul Independenţei unde a lovit uşor un Mercedes Vito. Şoferul autoutilitarei a sunat imediat la poliţie deoarece şoferul din Infiniti nu se putea ţine pe picioare.
Cititi si: Tragedia de la 2 Mai – Tatăl fetei ucise: “Ea îşi dorea o maşină, eu i-am luat loc de veci”
„Ne-am dat jos din maşină. Copiii s-au speriat foarte tare din cauza bubuiturii care s-a auzit. Când celălalt şofer a coborât din autoturismul său, pur şi simplu a căzut din picioare. Vorbea incoerent şi a spus că nu are nicio legătură cu accidentul. I-am spus că vreau să-mi plătească avariile şi a ridicat din umeri. Am sunat la Poliţie pentru că nu ne înţelegeam. Mi-am dat seama că are probleme. Am crezut că este beat”, a povestit atunci şoferul autovehiculului Mercedes Vito. La faţa locului a fost trimis un echipaj de la Poliţia Rutieră. Şi agenţii au avut bănuiala că tânărul consumase alcool deoarece avea ochii roşii, tremura din tot corpul, era murdar şi vorbea incoerent. De asemeena, în autovehicul a fost găsită o ţigară confecţionată. Agenţii l-au testat cu alcoolscopul, dar rezultatul a fost negativ, spre uimirea tuturor. Bănuiala poliţiştilor a fost că tânărul s-ar fi drogat, aşa că l-au percheziţionat corporal şi i-au verificat şi maşina. Apoi l-au dus pe băiat la spital pentru recoltarea de probe biologice. După o lună de zile, medicii nu au identificat substanţa cu care s-ar fi drogat şoferul, iar cazul a fost închis.
