Ce este şi ce vrea să ne spună bacalaureatul românesc?
Potrivit oficialilor din minister, bacalaureatul îşi propune să evalueze cunoştinţele/ competenţele unui elev la câteva materii studiate temeinic. Testul nu se adresează geniilor, ci şcolarului mediocru, care trebuie să demonstreze că a rămas cu ceva în tărtăcuţă, după 12 ani de şcoală. Ultimii doi ani au arătat însă că majoritatea elevilor au trecut prin liceu ca gâsca prin apă. Iar, faptul că, în 2013, s-au înscris la examenul de “bac” doar vreo 190.000 de absolvenţi de clasa a XII-a reprezintă dovada peremptorie că situaţia învăţământului a rămas la fel de albastră.
Pe de altă parte, pentru că bacalaureatul este şi un examen de maturitate, care consfinţeşte încheierea unei etape esenţiale din viaţă, el nu poate fi de mai multe feluri. Propunerea mai veche a Ecaterinei Andronescu, de a impune două tipuri diferite valoric de examene, ascundea o capcană. Invocând sfânta discriminare, orice “bacaluareat” special se putea înscrie ulterior la o facultate cu nevoi “speciale”. Adică în mare lipsă de studenţi. În realitate, soluţia echitabilă este infinit mai simplă. Dai examentul de “bac” – acelaşi pentru toţi şi de dificultate medie – doar dacă vrei şi mai ales dacă meriţi să studiezi mai departe. Dacă nu, nu. Aşa-i şi la înapoiaţii de americani, unde trecerea bacului (pe limba lor, SAT – Scholastic Aptitude Test) a devenit modalitatea principală de a te înscrie la un colegiu. Interesant este că, ulterior, adulţii mai curioşi repetă de capul lor acest test, pentru a vedea cât au evoluat/ involuat după încheierea studiilor liceale.
Oare ce-ar fi ca şi parlamentarii noştri să fie supuşi unui test standard de cunoştinţe de nivel mediu? Câţi dintre ei ar trece acest test? Abia atunci am vedea care este valoarea reală a şcolii româneşti. Gândiţi-vă că ei sunt cei care fac legile în România, cei care ne vorbesc de dreptate în vremuri de pace şi ne apără de vrăjmaşi în vreme de război! Şi am văzut cu ce rezultate. O clasă politică interlopă nu poate fi decât rădăcina unui stat infractor. Nu homosexualul este duşmanul României, ci neamul prost! Şi nu cred că este vorba doar de o chestiune genetică.