„Am venit sa va dam afara. Avem hotarire judecatoreasca de evacuare. Luati-va lucrurile si plecati”. „Unde este sotia? Sintem cu executorul judecatoresc si am venit sa intram in posesia locuintei”.
Aceste amenintari nu fac parte din scenariul vreunui film. Au fost rostite vineri, intr-un imobil din comuna Madirjac, protagonisti fiind familia Ipate, de o parte, si primarul Emil Tarsanaru impreuna cu consilierul local Gheorghe Soric, de cealalta parte. „Arbitrul” disputei a fost executorul judecatoresc Gabriel Birca, cel care a avut sarcina ingrata de a pune in aplicare o hotarire judecatoreasca de evacuare a Virginiei Ipate. Aproape jumatate de ora a durat intreaga sarada, timp in care s-a intocmit un proces verbal de evacuare a femeii. „Impotriva sotului si a copilului nu exista hotarire judecatoresca, asa ca ei pot ramine in casa. Eu am terminat ceea ce aveam de facut”, a sustinut Gabriel Birca.
„Primarul vrea sa ia apartamentul in care locuim”
Virginia Ipate si-a luat geanta si a plecat din apartament. Spre seara, femeia s-a intors acasa, de aceasta data insa ca oaspete in caminul conjugal.
„Primarul Tarsanaru vrea sa puna mina pe toate apartamentele din bloc. A luat deja apartamentul de sub cel al nostru si acum il vrea si pe cel in care locuim”, a sustinut Virginia Ipate.
Povestea locuintei cu pricina si a intregului bloc din care face parte descrie foarte bine harababura generala in care am trait cu totii dupa 1990. Situatii care de care mai comice, piperate pe ici pe colo cu abuzuri ale alesilor locali, legi neclare sau interpretate dupa bunul plac. Ca totul sa fie complet, judecatorii, prin sentintele contradictorii pe care le-au dat, nu au facut altceva decit sa incurce si mai mult itele acestei povesti.
Imobilul a trecut si pe la Banca Agricola
Apartamentul cu pricina face parte dintr-un imobil cu patru locuinte cunoscut sub numele de Casa specialistului, care a apartinut fostului CAP. In 1991, a inceput nebunia desfiintarii cooperativelor. Comisia de lichidare constituita in Madirjac a decis vinderea apartamentelor altor familii decit celor care ocupau locuintele.
„A venit fostul sef de post de la Mogosesti si a cerut un apartament. Un altul a fost preluat de Directia Sanitar-Veterniara. Un apartament de la parter a fost vindut fostului magazioner de la CAP, Constantin Brai, iar cel unde era familia Ipate a fost vindut fostului gestionar al magazinului satesc, Dorel Sandu”, a explicat Nicolai Rotaru, secretarul Primariei Madirjac.
Imediat a inceput scandalul. Cei care deja ocupau apartamentele au contestat licitatia.
Un membru al comisiei de licitatie a cumparat un apartament
Constantin Brai, cel care a cumparat apartamentul de sub cel locuit de familia Ipate, este una si aceeasi persoana cu Constantin Brai, membru al comisiei de lichidare a CAP si al celei de licitatie. Cu alte cuvinte, „el a centrat, el a dat cu capul, si tot el a respins”. Tribunalul Iasi, printr-o hotarire definitiva si irevocabila, arata ca licitatia, organizata de comisia de lichidare, este ilegala. In mod normal, bunul ar fi trebuit sa revina in proprietatea Consiliului Local Madirjac.
In 1993, in timp ce procesele privind vinzarea apartamentelor erau pe rol, autoritatile locale s-au gindit ca ar fi bine sa profite de ambiguitatea legislatiei si sa-si infiinteze propria societate. Asa a aparut SC „Madirjac” SA, unde actinar unic era Consiliul Local. In patrimoniul societatii este prins, insa, si blocul „Casa specialistului”, desi comisia de lichidare vinduse apartamentele, lucru confirmat de secretarul Primariei, Nicolai Rotaru. Noua societate se arunca in viltoarea economiei de piata, solicitind Bancii Agricole un imprumut pentru achizitionarea unui tractor si a citorva atelaje. Creditul este garantat, pe linga alte bunuri, si cu Casa specialistului.
Locatarii au achitat creditul catre banca
Despre activitatea societatii nu se poate vorbi, firma fiind rapid desfiintata, asa ca despre „morti” numai de bine. Ramine totusi creditul neachitat, astfel incit banca scoate la vinzare blocul din Madirjac.
„Am platit catre banca, la nivelul acelor ani, suma de 602.000 lei partea noastra din creditul neachitat”, a mentionat Virgina Iapte. Femeia sustine ca toate familiile din bloc au facut la fel pentru a nu fi evacuate. Vecinul ei, Constantin Brai, desi instanta hotarise ca apartamentul nu a fost cumparat in conditii legale, vinde mai departe locuinta actualului primar, Emil Tarsanaru. Judecatorii Tribunalului Iasi au decis, insa, ca Brai Constantin a intrat ilegal in posesia locuintei din Casa specialistului, printr-un fals facut de fosta secretara a comisiei din care facea parte si Brai. Judecatorii au spus, judecatorii au auzit. Primarul Tarnasaru intrase deja in posesia locuintei si nimeni nu il mai putea scoate de acolo.
In cele din urma, statul pune mina pe imobil
Conform legii, bunurile ramase de pe urma desfiintarii CAP trebuiau sa treaca in patrimoniul public al Consiliilor locale. In Monitorul Oficial nr. 326 bis din mai 2002, Casa specialistului apare ca apartinind domeniul public.
Intreg imobilul are acest statut, nu un anume apartament.
„Ar trebui ca autoritatile locale sa nu faca nici un fel de discriminare, dar nu este asa. Apartamentul primarului este locuinta privata, pe cind al nostru este domeniu public”, si-a manifestat nemultumirea familia Ipate. Locuinta ocupata de DSV nu a facut obiectul nici unui litigiu ca deh!, oricine are nevoie de institutia respectiva. De primar nu se poate atinge nimeni deocamdata. Omul este bine ancorat in economia comunei prin magazinele unde vinde de toate pe care le-a infiintat in toate satele componente.
Cel de-al treilea apartament este disputat si acum in instanta, statutul lui fiind inca incert. Singurul asupra caruia s-au aruncat ca ulii Consiliul Local si primarul este al familiei Ipate. „Este al Consiliului Local si al Primariei. Ce vom face cu el este treaba noastra. Am fost prosti ca nu am actionat in instanta intreaga familie Ipate, dar nu-i tirziu. Vom obtine evacuarea lor prin ordonanta presedintiala”, a promis consilierul Soric. Pina atunci, insa, in fiecare seara, Virginia Iapte este obligata sa vina „in vizita” la sotul si copilul ei. (V. MIRON)