Conflictul dintre sindicat si conducerea Nicolina ia amploare pe zi ce trece. Dupa ce cu doua zile in urma, directorul fabricii iesene, Mihai Barbulescu, l-a facut mincinos pe liderul de sindicat, Gheorghe Paduraru, acesta din urma a venit cu noi acuzatii. „Poate sa spuna ce vrea despre mine. Dar sa justifice de ce recent a angajat juristul de la Tar, firma care a beneficiat de utilajele Nicolina. Asta dupa ce, juristul fabricii a fost disponibilizat, chiar daca era nevoie de el. Intentioneaza cumva sa puna actele la punct pentru utilajele care au fost trimise la Tar?", a replicat ieri Paduraru. Acesta a mai precizat ca nu numai un singur utilaj, cum sustine Barbulescu, ci mai multe active mobile au fost inchiriate de fabrica ieseana societatii Tar. Contactat telefonic, seful Nicolina a spus ca nici nu stia la ce firma lucrase juristul proaspat angajat. „Este adevarat ca am angajat ieri (n.r. – in urma cu doua zile) pe post de jurist pe Catalin Ciobanu. Eu nu stiam ca a lucrat la Tar. Si ce conteaza unde a lucrat? A fost o selectie de oferte, si acesta a fost ales pentru ca indeplinea criteriile", a raspuns Barbulescu. La finele saptaminii trecute, Paduraru a cerut vicepresedintelui Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului, Constantin Botez, demiterea lui Barbulescu. Motivul demiterii sustinut de liderul de sindicat a fost instrainarea unor utilaje din patrimoniul fabricii fara acte de catre actualul director. In urma acestor acuze, Botez a declansat un control la Nicolina.