Noii nasi ai Consiliului Judetean

De ieri, PDSR nu este numai cistigatorul alegerilor locale in judetul Iasi, ci si conducatorul administratiei judetene. Votul exprimat in Consiliul Judetean a confirmat faptul ca PDSR, PRM, ApR au reusit sa se impuna cu nesperata usurinta in fata aliantei anti-PDSR, alcatuita, formal, din CDR, PD, PNL, UFD si PM. Fostul vicepresedinte al Consiliului Judetean si prefect PDSR pina in 1996, Lucian Flaiser, a obtinut nu numai voturile aliatilor PRM si ApR, cit si pe cele ale asa-zisei aliantei anti-PDSR, care nu a prezentat nici macar formal un contracandidat. In plus, alianta anti-PDSR nici nu a parut prea convinsa ca poate sa cistige, lasind libertate membrilor sa voteze cum doresc.
Rezultatul era previzibil. Timp de doua saptamini, alianta anti-PDSR nu a reusit sa recupereze un singur vot pentru a obtine majoritatea in CJ. In ultimul moment, pentru a salva ceea ce se mai putea salva, alianta anti-PDSR a mai facut o tentativa disperata de negociere. A propus PDSR inca un post de vicepresedinte la CJ, urmind ca celalalt post sa-i fie oferit lui Spiridon Cretu impreuna cu tot sprijinul aliantei anti-PDSR. Pretul pentru PDSR era dispensarea de aliatii PRM si ApR. Poate ca, intr-adevar, PDSR doreste sa afiseze o anumita distanta fata de PRM, astfel incit sa nu-si altereze imaginea, dar, daca ar fi acceptat aceasta formula, ar fi avut sigur mari batai de cap pentru urmatorii patru ani. Santajul la vot al aliantei anti-PDSR ar fi putut aparea oricind, iar ApR si PRM, purtind o aversiune nedisimulata, ar fi blocat deseori initiativele administrative.
Cum s-a ajuns la aceasta situatie? De la aflarea rezultatelor alegerilor locale, s-a prefigurat o coalitie in care PDSR sa fie prima vioara. Problema era: cine se va alia cu PDSR? Nu era numai o optiune de ordin pragmatic pentru celelalte formatiuni politice, ci si un semnal politic foarte evident pentru electoratul acestora. ApR a intrat in discutii aproape natural, iar PD, dupa o scurta ezitare, a preferat sa se duca spre tabara anti-PDSR, fapt care pina la urma s-a dovedit perdant. In schimb, PRM, lasat pe tusa de ceilalti parteneri politici, a ajuns in bratele deschise ale PDSR. Acesta a aratat o mare disponibilitate de negociere, oferind cele doua posturi de vicepresdinte la CJ unor formatiuni cu care putea alcatui majoritatea.
Din acest joc, unul dintre cistigatorii alegerilor locale in judetul Iasi – PD, a doua forta politica a judetului, s-a dovedit a fi pina la urma si marele perdant al negocierilor pentru putere. Intrat, initial, in niste tratative cu PDSR si ApR, pentru un post de vicepresedinte la CJ, PD a optat spectaculos pentru alianta anti-PDSR, unde i se rezervase un nesigur post de presedinte, pentru subprefectul Spiridon Cretu. Jucind totul pe o singura carte, PD a pierdut la alegerile de ieri, neobtinind nici macar un post in Delegatia permanenta, ceea ce mai arata ca alianta nu a functionat. Mult mai bine sta ApR, care, desi a jucat la doua capete, a reusit sa obtina atit vicepresedintia CJ, cit si postul de viceprimar pentru Vasile Dumitriu, datorita sprijinului lui Constantin Simirad. Aceasta situatie dezvaluie faptul ca ApR Iasi nu face inca dovada unei identitati proprii si ca exista opinii divergente chiar in interiorul partidului, intre organizatia municipala si cea judeteana.
Insa marea surpriza pentru toti este PRM. Nicicind de la infiintare acest partid nu a avut o pozitie mai favorabila in administratia judeteana. Reversul monedei este ca prezenta PRM in forul de conducere al judetului lipseste CJ de onorabilitate. In fapt, intreaga alianta PDSR – ApR – PRM reconfirma, cel putin la nivel local, anumite afinitati politice. Triada rosie are toate sansele ca, in lunile ramase pina la alegerile generale, sa se impuna in teritoriu, acolo unde controleaza majoritatea comunelor. Acestora, probabil, li se vor oferi facilitati sau ceva din fondurile care au mai ramas de la vechea administratie liberala. Asa se pregatesc alegerile generale. (Mihai CHIPER)