Reinventarea PNT-CD

Cui ii mai pasa de PNT-CD? Iata expresia suprema a crizei in care se afla acest partid si intrebarea cheie la care Delegatia Permanenta trebuie sa raspunda in aceste zile. Trei ani si ceva, PNT-CD si-a batut joc de sine. A fost cind prostul satului in raporturile cu ceilalti, cind satul prostilor in afacerile interne. Asa au ajuns unii sa creada chiar ca e improbabil sa fii taranist si inteligent in acelasi timp. Daca incerci sa cistigi pe mina partidului, te dau in git colegii moralisti; daca ramii cinstit, pierzi pe mina celor care fac afaceri. Din aceasta ecuatie partidul dispare ca entitate politica, pentru a lasa locul unei sume de hartuieli cu rezultat nul.
PNT-CD a ajuns in punctul in care, vazut din afara, e riscant, iar dinauntru – redundant. PNT-CD trebuie pur si simplu reinventat. Aceasta inseamna, in ordine: sa demonstreze ca este totusi un partid, sa-si reafirme particularitatea pe scena politica romaneasca si sa demonstreze apoi ca mai merita sa fie si votat. Sa le luam pe rind.
Alegerile pentru structura de conducere a partidului, care au loc in aceste zile, trebuie sa oficializeze o infringere: cea a asa numitului grup de la Brasov. Excluderea lui Radu Vasile din partid a fost doar primul pas. PNT-CD nu-si poate permite sa-l lase pe al doilea nefacut. PNT-CD nu are de ales intre asa numitii talibani si reformisti, ci intre PNT-CD si nimic.
In al doilea rind, PNT-CD trebuie sa-si reconfirme vocatia de partid incoruptibil, condus de principii si nu de interese de grup, si dedicat gestionarii viitorului, nu recuperarii trecutului. Pe fruntea partidului stau lipite acum doua etichete: coruptie si anacronism. Nimic mai semnificativ in acest sens decit cazul primarului taranist Marin Lutu. Un hot batrin, la care nu stii ce-i mai dezagreabil, faptul c-a furat pur si simplu sau c-a facut-o pentru a-si asigura progenitura. Prin Lutu, motivul "Tepelea si nepotii" capata, pentru PNT-CD, dimensiunea unei plagi identitare. Delegatia Permanenta trebuie sa dea acum semnalul lipsit de echivoc al unei curatenii generale in partid si s-o faca in cel mai scurt timp. Si-ar asigura astfel acel electorat puritan pe care l-a dezamagit si risipit in ultimii ani in toate zarile. Acelasi electorat care nu mai poate fi pacalit cu figuri imbatrinite si obosite, purtatoare, chipurile, ale unei traditii din care n-a mai ramas, de fapt, decit grija pentru viitorul caldut al propriului clan.
A treia problema pe care PNT-Cd trebuie s-o rezolve in aceste zile se refera strict la ceea ce urmeaza sa se produca in acest an: alegerile. Aceasta presupune un mesaj clar si o logistica pe masura. Alegerea prim-vicepresedintelui reprezinta cheia acestei afaceri. Vasile Lupu, cel mai indreptatit, dupa unii, pentru a ocupa o asemenea functie, e in acest moment o carte inutila. Prin legea care ii poarta numele, deputatul de Iasi si-a incheiat rolul in afacerile electorale ale partidului. Legea e un bun cistigat pentru partid, de care acesta poate uza intr-o campanie electorala fara a mai fi nevoie sa-l rasplatesti pe autor. Alta este prioritatea PNT-CD in acest moment. El trebuie sa recupereze exact ceea ce a contat cel mai mult in ultimii trei ani pentru imaginea actualei coalitii: faptul ca, in ciuda tuturor dificultatilor, a reusit sa faca reforma. Din acest punct de vedere, Radu Sirbu, seful FPS, ar fi cea mai nimerita alegere pentru functia de prim-vicepresedinte. El e cel mai in masura sa asigure in perioda care urmeaza imaginea unui partid care a facut si face reforma, sa asigure banii pentru partid si clientela absolut necesara intr-o campanie electorala si sa functioneze ca liant intre palatul Cotroceni si PNT-CD, in beneficiul ambelor parti.
Aceasta nu inseamna nicidecum ca PNT-CD poate spera la prea mult. El poate acum, in aceste zile, prin deciziile si alegerile pe care le va face, sa redevina un partid care mai conteaza si dupa 2000.(Pavel LUCESCU )