Caută 
2 MIN
Faptul ca Dan Voiculescu a fost confirmat ca turnator cu vechi state de plata nu va afecta colaborarea dintre PNL si PC. Si nici principiile care stau la baza Uniunii Social-Liberale. Declaratiile ii apartin liderului liberal Crin Antonescu, initiatorul "revolutiei bunului simt". Doar cu un an si jumatate in urma, Crin – la brat cu Ion Iliescu – le cerea romanilor sa dea de pamint cu Traian Basescu, "ultimul comunist din fruntea Romaniei". Intre timp, Antonescu a devenit si mai intelept.
In acest moment, din cite se vede, scopul principal al USL este indepartarea PDL si a lui Traian Basescu de la putere. Dezastrul care macina Romania, cu multiplele lui fatete, este considerat un efect doar al actualei guvernari. Cu numai trei ani in urma, Cabinetul liberal majora salariile, in vreme ce productivitatea muncii scadea, oferea ajutoare sociale oricui intindea mina si ridica o veritabila armata de bugetari, mare consumatoare de resurse. Pentru munca am apelat la chinezi.
Dar sa presupunem ca, in cele din urma, demersul USL va fi incununat de succes. Va insemna accederea liberalilor si pesedistilor la putere diminuarea coruptiei si a lichelismului, insanatosirea economiei, imbunatatirea conditiilor de viata? Sau, cu alte cuvinte, vor continua masurile nepopulare, dar necesare si va fi dus mai departe razboiul impotriva infractionalitatii? Privind retrospectiv, s-ar zice ca nu.
USL garanteaza doar schimbarea pedelistilor cu propria ei clientela. In locul ministrilor PDL vom avea ministri PNL si PSD. Cam aceiasi din ultimii 20 de ani. In cele mai multe dintre cazuri, rezultatele anterioare nu prea ii recomanda. Pe cind functiona ca ministru al Economiei, Varujan Vosganian recunostea franc numarul in crestere de pomanagii, urmare a faptului ca romanii nu mai au chef de munca. Dar dadea din umeri.
Si, cu toate ca un alt liberal (Daniel Daianu) avertiza asupra pericolelor nascute din erorile de guvernare ale PNL, Cabinetul Tariceanu dadea asigurari – in vara lui 2008 – ca "boom-ul" va mai dura cel putin sapte ani. In 2010, 150 de ieseni si-au pierdut casele, fiind in imposibilitatea de a-si mai plati ratele la banci. Cine poarta vina? Pedelistii care le-au taiat salariile, liberalii care i-au incurajat sa se hazardeze sau oamenii, ca s-au lasat pacaliti de iluzia unei vieti mai bune? Poate ca responsabilitatile ar trebui mai judicios impartite.
Infiintata cu scopul de a trece, la viitoarele alegeri, de pragul critic de 50% plus unu, Uniunea Social-Liberala risca sa nu-si atinga obiectivul. Inconsecventa conducerii Uniunii va greva asupra credibilitatii demersului politic. Deja, accentul s-a mutat de la mult clamata reforma la mult mai dulcea razbunare. De la bunul simt la rafuiala. Ce mai conteaza ca "Felix" a bagat oameni nevinovati la puscarie? Raul poarta numele lui Traian Basescu. Dar e mai bun Voiculescu decit Basescu? Mie nu mi se pare.
