Sarabanda iresponsabilitatii

Nu stim daca Parlamentul este intr-adevar plin
de personaje incompetente, corupte si
iresponsabile, asa cum se spune. Nu stim sigur
daca exista o solidaritate transpartinica intre
politicieni atunci cind vine vorba despre
protejarea interesele lor. Nu stim daca agenda
parlamentarilor s-a rupt complet de agenda
populatiei. Cert este ca evenimente urite,
scandaloase si umilitoare, precum cel de ieri,
cind Camera Deputatilor a votat, la adapostul
procedurii secrete, impotriva aprobarii
perchezitiei la casele lui Adrian Nastase, asa
lasa impresia.
Legislativul isi da concursul la propria ruinare. In
acest moment, exista un consistent si emergent
curent antipolitic si antiparlamentar in rindul
opiniei publice, pe care un vot ca acesta de ieri
nu face decit sa-l stimuleze. Imaginea
Parlamentului in sondaje este praf si pulbere, iar
parlamentarii, in loc sa faca acele gesturi
simbolice importante, asteptate de opinia
publica, menite a reface cit de cit din autoritatea
institutiei, toarna, sinucigas, gaz pe foc.
De fapt, Parlamentul si parlamentarii nu fac
parte din aceeasi poveste. Parlamentul este
groggy, insa parlamentarii sint bine mersi. Gratie
intrarii pe lista in Parlament si prin instituirea
unor proceduri de-responsabilizante, precum
votul secret, ei au parte de beneficiile puterii, dar
nu poarta individual responsabilitatea actului
politic si evita consecintele electorale ale
deciziilor pe care le iau. Dupa votul de ieri, sefii
grupurilor parlamentare ale coalitiei de la putere
s-au perindat pe micul ecran, intr-un spectacol
jalnic, pentru a da asigurari ca grupurile lor au
votat in favoarea perchezitiei. Situatia voturilor
arata insa clar ca mai multe zeci de deputati au
defectat – problema este ca identitatea lor nu va
fi cunoscuta niciodata. La fel s-a intimplat si in
cazul votului pentru ordonanta DNA. Sintem
prostiti pe fata si trebuie sa acceptam spasiti
aceasta nebunie.
Privit de aproape, votul din Camera Deputatilor
are oarece explicatii, fiind rezultatul frictiunilor
dintre partidele din coalitia guvernamentala,
dintre Parlament si Guvern, dintre Cotroceni si
partide. Votul a intervenit intr-un context politic
foarte complicat, in chimia deciziei deputatilor
intrind o multime de elemente straine problemei
in discutie. Dar aceste lucruri conteaza prea
putin acum; sa le analizeze cine are chef.
Important este ca toata tarasenia submineaza
grav o institutie fundamentala pentru democratie,
cum este Parlamentul, si transmite semnale
negative peste hotare, in conditiile in care
evaluarea finala a Romaniei inaintea acceptarii
in UE ridica si asa multe probleme. Doamne
fereste de o criza majora. Atunci, toate aceste
lucruri, pe care majoritatea parlamentarilor le
trateaza cu lejeritate si iresponsabilitate, vor
conta insutit.
In aparenta, votul de ieri a fost o victorie
partitocratica impotriva Executivului, a
Cotroceniului si a justitiei. Insa partidele au
pierdut iremediabil puncte in ochii opiniei
publice, facind democratia vulnerabila la
extremism si autoritarism. De atmosfera
antipolitica si antiparlamentara creata vor profita
PRM si, mai ales, Cotroceniul, a carui agenda
obscura continua sa ne socheze si ingrijoreze.
Daca in timpul campaniei electorale si imediat
dupa parea ca asistam la o poveste simpla, in
care Cotroceniul, coalitia guvernamentala si
justitia luptau impotriva coruptiei si a PSD, acum
povestea s-a spart in nenumarate bucati, in care
fiecare se lupta (sau fraternizeaza) cu fiecare, in
care nu mai stim care sint eroii pozitivi si eroii
negativi. Cine stie ce va iesi din aceasta imensa
confuzie!?

Publicitate și alte recomandări video