Caută 
5 MIN
O femeie din Botosani este pe cale sa devina victima unei erori judiciare incredibile. Dintr-o confuzie uriasa, pe care nu se stie inca cine a facut-o, Rozica Dutu este chemata in fata instantei din Slatina in postura de inculpata. Femeia este acuzata ca in vara anului trecut a furat bani de la mai multe persoane si a vatamat corporat un asa-zis concubin, in conditiile in care femeia nu a calcat in viata ei in satul Oporelu, "scena" infractiunilor pentru care este judecata. In luna septembrie Rozica Dutu s-a trezit cu o citatie care o anunta ca pe 10 octombrie trebuie sa se prezinte la un proces care se judeca pe roul judecatoriei Slatina. "M-am gindit ca e o greseala, asa ca nu am dat importanta la citatie si nu m-am dus. Ce treaba sa am eu cu Slatina, nici nu stiu bine unde se afla pe harta" spune femeia. In octombrie Rozica mai primeste inca o citatie, de asta data insotita de o somatie prin care este avertizata ca daca nu se prezinta la proces va fi luata pe sus cu politia. "Am stat si m-am sfatuit cu sotul meu si l-am trimis pe el sa vada despre ce e vorba. Cind s-a intors de la proces am ramas cu gura cascata cind mi-a zis ca sint judecata pentru furt si vatamare corporala. Nici nu am stiut ce e aia inculpata, eu nu am avut in viata mea treaba cu politia sau cu tribunalul" mai spune Rozica.
De la sotul ei botosaneanca a aflat toata povestea. "Cica in perioada ianuarie-septembrie 1999 eu as fi locuit in satul Oporelu, unde am trait in concubinaj cu baiatul unui anume Rujan Alexandru care m-a dat pe mine in judecata. Eu in tot timpul asta nu m-am miscat din Botosani, nu am lipsit o zi de la Melana, unde am lucrat in trei schimburi. Femeia aceea care si-a dat numele meu la politie are un copil care a mers la gradinita in sat, in timp ce eu nu am si nici nu am avut vreun copil. Femeia aceea am inteles ca este inalta, blonda si grasa, pe cind eu sint asa cum ma vedeti: mica si bruneta si nici prea grasa nu sint".
Se pare ca inainte de a pleca din satul oltenesc, femeia care s-a dat drept Rozica Dutu a imprumutat bani de la mai multe persoane din sat, printre care si de la Rujan Alexandru, si la plecare l-a "vatamat corporal’ pe fostul concubin. La cel de-al treilea termen al procesului care s-a judecat pe 5 decembrie Rozica s-a dus personal la Slatina, insotita de barbatul sau, pentru a lamuri instanta ca nu are nici in clin nici in mineca cu acuzatiile care i se aduc si ca toata povestea e o imensa greseala. Ajunsa la Slatina si-a dat seama ca incurcatura nu se poate rezolva cu una-cu doua, pentru ca acuzatiile i-au fost aduse in baza unui dosar penal bine instrumentat de catre Procuratura Olt, cu declaratii de oameni care se pretind furati si batuti de "Rozica Dutu". "Am ramas prostita cind am vazut ca la dosar procurorii au toate datele mele personale, unde m-am nascut, ce scoala am facut, unde domiciliez. Cred ca daca nu veneam la proces puteau sa ma si aresteze si eu habar sa nu am ce se intimpla", spune femeia.
Pentru ca la termenul de pe 5 decembrie nici unul dintre acuzatorii Rozicai nu s-a prezentat la proces, femeia nu a putut pur si simplu sa convinga instanta ca nu este ea cea cautata. "Judecatorul m-a intrebat daca am fost interogata de cineva si eu i-am spus adevarul: ca nu am dat nici macar o singura declaratie la politie, nici la politia din Oporelu, nici la Slatina si nici la Botosani, dar judecatorul a consemnat si nu a mai zis nimic". Sotii Dutu au fost nevoiti sa angajeze un avocat care sa aiba acces la dosarul penal in baza caruia a fost inculpata si care sa descilceasca itele ciudate ale acestei confuzii. Femeia a aflat ca la politia din Oporelu se afla doua declaratii date de aceeasi femeie cu acelasi scris: una pe numele Rodica Postelnicu si alta pe numele Rozica Dutu.
Cum au instrumentat cazul Dutu organele de ancheta din Olt este greu de spus, cert este ca o femeie nevinovata s-a trezit cu dosar penal fara sa ii fi luat nimeni niciodata vreo declaratie. "Eu nu stiu in ce tara traim, cum lucreaza organele de ancheta de au ajuns sa invinuiasca un om pe nedrept? Eu acuma ce sa fac sa demonstrez ca nu sint vinovata, sa caut martori, sa platesc teste grafologice sa platesc bani grei pe drumuri si pe avocati pentru ca organele de ancheta lucreaza aiurea?" se intreaba pe buna dreptate femeia. Rozica Dutu a cheltuit pina acum patru milioane de lei cu drumurile, avocatii, masa si cazarea in Slatina, unde nu are nici o ruda si trebuie sa stea la hotel. Asta in conditiile in care de citeva luni amindoi sotii sint someri, plecati in "ordonanta". "Pentru termenul de pe 19 decembrie trebuie sa mai fac rost de vreo doua milioane si nu stiu de unde. Mie cine imi da banii astia inapoi? Politia?" mai spune femeia.
Politia botosaneana a aflat de putine zile de situatia bizara in care se afla Rozica Dutu, insa nu poate face nimic pentru ea. "Femeia trebuie sa depuna o plingere la politia Olt, pentru ca este de competenta acesteia lamurirea problemei. Eu personal am ramas surprins de cazul sau, nu imi dau seama ce s-a putut intimpla de s-a ajuns la aceasta situatie" declara maiorul Tiberiu Furdui, purtatorul de cuvint al Inspectoratului judetean de Politie. Ce s-a intimplat se va lamuri probabil pe 19 decembrie, cind instanta va organiza si o identificare a inculpatei, insa ramine de vazut cine ii va plati Rozicai Dutu banii cheltuiti pe coclauri cu demonstrarea unei nevinovatii evidente. Vom reveni cu amanunte in editiile viitoare. (Dana BEJENARU)
