Ieri, botosanenii s-au aparat singuri in instantele de judecata

Dupa doua zile de protest, avocatii botosaneni si-au mai indulcit tonul, facind concesii in ce priveste serviciile pe care le asigura. Desi initial pozitia avocatilor a fost ferma, in sensul de a nu presta nici un fel de servicii specifice, in cursul zilei de ieri conducerea baroului botosanean a facut o intelegere cu organismele cele mai afectate de greva. Astfel, parchetele de pe linga judecatorie si tribunal, instantele judecatoresti si Politia vor putea opera retineri, arestari preventive si prelungiri ale mandatelor de arestare in cazurile considerate grave.
Mihai Gherca, presedintele Judecatoriei Botosani, ne-a declarat ca s-a ajuns la o intelegere cu avocatii, astfel incit acestia sa asigure asistenta de specialitate in cazul in care instantele judeca cereri de intrerupere a pedepsei sau este nevoie de punerea concluziilor pentru prelungirea mandatelor de arestare care expira. Numai ieri, mai mult de 60 de cauze programate pentru judecare au avut asemenea subiecte, necesitind prezenta aparatorilor. In schimbul prestarii acestor servicii in timpul protestului declansat marti, nici unul dintre avocatii botosaneni nu a fost deocamdata amendat de instante pentru absenta din procesele in care prezenta aparatorului este obligatorie. Astfel de amenzi, cuprinse intre 100.000 si 500.000 de lei, au fost aplicate in alte judete de la inceperea grevei. Si, pentru ca am folosit acest termen, se cuvine precizat si faptul ca protestul avocatilor nu este o "greva" in sensul juridic al cuvintului. Fiind liber profesionisti si neavind contracte de munca incheiate, avocatii nu au cum sa se afle in greva. Faptul ca nu vor sa presteze activitatile obisnuite este o forma de protest hotarita de Consiliul Uniunii Nationale a Avocatilor din Romania impotriva masurii de aplicare a TVA la onorariile pe care le percep avocatii.
In ceea ce priveste relatia cu parchetele, avocatii botosaneni raspund pozitiv de fiecare data cind sint solicitati in cazuri grave. Trebuie mentionat ca procurorii pot emite mandate de arestare preventiva impotriva aceleiasi persoane si sub aceeasi invinuire o singura data. Daca mandatul expira si nu este reinnoit din cauza refuzului avocatilor de a-l aviza, persoana in cauza, fie ea si cel mai infiorator ucigas, tilhar sau violator, nu mai poate fi arestata preventiv dupa ce a fost pusa in libertate. Cel in cauza ar fi judecat intr-o atare situatie in stare de libertate.
Singura institutie de la care nu am putut obtine informatii oficiale referitoare la colaborarea cu avocatii din cadrul Baroului Botosani a fost Politia. Purtatorul de cuvint al Politiei, mr. Tiberiu Furdui, nu a fost de gasit nici la sediu si nici telefonic in tot cursul zilei de ieri. Surse din IPJ ne-au asigurat insa ca avocatii accepta sa-si dea avizul pentru activitatile politistilor care implica acest lucru in cazurile considerate grave.
Desi membrii conducerii baroului local ne-au declarat ca greva avocatilor continua la fel de ferm, presiunile lor au scazut exponential o data cu compromisurile acceptate ieri. Mihai Gherca este de parere ca, in noile conditii, singurii care au de suferit – in afara celor care apeleaza la Justitie si ale caror procese treneaza datorita absentei aparatorilor – sint chiar avocatii: "Ei se inregistreaza cu pierderi financiare, ceea ce e treaba lor". O buna parte din cele peste 200 de termene de judecata programate ieri la Tribunalul si Judecatoria Botosani s-au desfasurat chiar si in lipsa avocatilor, tot mai multi botosaneni fiind de acord sa renunte la serviciile aparatorilor. Cei in cauza au dat declaratii scrise in acest sens in fata instantelor de judecata, iar procesele s-au putut desfasura conform programarii. (Dorin BEJENARU)