Paul Ostaci a dat in judecata "Monitorul de Botosani" pe motiv ca au inceput sa-l preseze creditorii

sâmbătă, 04 noiembrie 2000, 00:00
3 MIN
 Paul Ostaci a dat in judecata "Monitorul de Botosani" pe motiv ca au inceput sa-l preseze creditorii

Consilierul judetean Paul Ostaci, membru al delegatiei permanente a CJ, este primul dintre alesii din alegerile locale de la inceputul verii care da in judecata un redactor al cotidianului nostru. Saptamina trecuta, Paul Ostaci a depus la Judecatoria de pe linga Tribunalul Botosani o plingere penala impotriva redactorului Catalin Alistari, acuzindu-l de insulta si calomnie prin presa in urma articolului din data de 21 septembrie, intitulat "Ostaci evacuat din Casa Cartii pentru o datorie de 130 de milioane". Ostaci cere despagubiri pentru atingerile aduse imaginii sale publice, daune morale in valoare de 10 milioane de lei.
Pe scurt, in articolul respectiv era vorba despre faptul ca Paul Ostaci, in calitate de presedinte al filialei botosanene a fundatiei "Alianta 2000", ce functioneaza pe linga ApR si al carei presedinte este deputatul ApR Aron Popa, nu a platit la timp chiria datorata pe spatiul de la etajul Casei Cartii, unde au functionat pina in septembrie atit fundatia, cit si partidul. Bineinteles, contractul de inchiriere nu era pe numele partidului, dar in lipsa unui alt sediu, aici isi desfasura intreaga activitate filiala locala a ApR. Proprietarul spatiului respectiv, firma "Arcadia" din Bucuresti, a fost cea care, atunci cind se adunase o restanta de peste 130 de milioane, a luat masura de a evacua chiriasul din spatiu, exact ceea ce scria in articolul respectiv fara nici o alta intentie.
Sa vedeti totusi ce i s-a intimplat lui Ostaci in urma articolului, lucruri pe care el le-a scris in plingerea penala. "Prin publicarea acestui articol, inculpatul nu a facut altceva decit sa ma expuna dispretului public, prin primirea de telefoane de la diverse persoane, unele anonime, prin priviri acuzatoare pe strada, atit din partea concetatenilor, cit si din partea colegilor de partid. Mentionez ca sint presedintele Organizatiei judetene a Partidului Alianta pentru Romania si intr-o sedinta, in urma acestui articol si a altora, s-a incercat demiterea mea din functia de presedinte a ApR. In urma acestui articol defaimator, creditorii fata de care am anumite obligatii, au inceput sa faca presiuni asupra mea, solicitind plata imediata a datoriilor, iar colegii din Consiliul Judetean Botosani ma privesc <cu intelegere>", scrie Paul Ostaci in plingerea datata cu 20 octombrie, dar depusa mai tirziu.
In primul rind, nu este frumos sa minti o instanta de judecata chiar in plingere. Absolut clar, Paul Ostaci nu este presedintele ApR Botosani. "Mi se pare ca se intimpla ceva ciudat cu fostul nostru coleg. Personal presedintele ApR ne-a transmis prin intermediul secretarului general Paul Dobrescu, lucru certificat si de intilnirea pe care Biroul judetean ApR a avut-o pe 22 octombrie, ca Paul Ostaci nu mai este presedintele ApR si ca nu mai reprezinta interesele partidului nostru. Schimbarea lui s-a datorat in primul rind activitatii sale proprii si personale si a venit in urma dorintei membrilor nostri", ne declara Arthur Andrascu, presedintele oficial al ApR Botosani. Nici un document oficial nu mai poate fi semnat de Paul Ostaci in calitate de presedinte, aperistii botosaneni au votat in sedinta noua conducerea si demiterea cele vechi, iar conducerea partidului spune raspicat ca Ostaci nu are ce se amesteca in treburile ApR. Pentru toata lumea, in afara lui Ostaci, este clar ca afirmatia ca este presedintele ApR Botosani este o minciuna, care insa fost crezuta de Judecatorie. Cit despre "dispretul public", despre telefoanele de la anonimi sau despre creditori nu prea avem nici o legatura cu acestea. Ba chiar, faptul ca creditorii au inceput sa faca presiuni asupra sa pentru a-si plati datoriile este unul absolut normal si este doar treaba lui Paul Ostaci. In fine nici macar "intelegerea" cu care il privesc colegii din CJ nu poate avea legatura cu noi, ce am consemnat un banal fapt jurnalistic, acela ca un politician reprezentant al unui partid important nu-si plateste datoriile, ci are legatura numai cu prestatia sa din Consiliu. Cum insa analiza acestor fapte o va face chiar instanta de judecata, in care avem toata increderea, ii lasam pe judecatori sa aprecieze calitatile lui Paul Ostaci si justetea demersului sau. (Viorel SURUGIU)

Comentarii