Director acuzat ca a batut un elev cu pumnii si cu picioarele

Elevul batut nu exceleaza la invatatura, este chiar mediocru, dar nu-i nici un „copil problema”. Directorul adjunct al scolii a mai fost acuzat si in urma cu doua luni ca ar fi facut avansuri cu tenta sexuala bibliotecarei. Si atunci, ca si acum, acesta spune ca este victima razbunarii colegilor care ar dori sa-l dea jos din functie. El nu neaga insa ca l-ar fi batut pe elev. Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ) a declansat ieri o ancheta. Aceasta va arata daca incidentul petrecut joia trecuta este o intimplare sau o „metoda didactica”. Astazi, cazul profesorulul acuzat va fi discutat in consiliul de administratie al scolii.
„I-a sucit mina la spate si a inceput sa-l loveasca cu pumnii”
Elevii clasei a VIII-a F de la Scoala nr.11 „Otilia Cazimir” spun ca au avut parte joia trecuta de o ora de educatie fizica iesita din comun. Copiii, care au povestit totul in declaratii scrise si semnate, inaintate dirigintei si directoarei, spun ca profesorul lor de sport, Viorel Catea, care este si directorul adjunct al scolii, a batut zdravan un coleg: Vlad Nica. „M-a batut pentru ca nu am vrut sa string frunzele din curtea scolii”, povesteste baiatul. Imediat dupa ce a sunat inceperea orei, profesorul Catea i-a adunat pe elevi, afara, pe terenul de sport si i-a pus sa faca un tur de incalzire. „Dupa 20 de minute, pe noi, fetele, ne-a trimis in sala de sport, iar pe baieti i-a pus sa stringa frunzele din curte”, povesteste Lucian, unul dintre elevii clasei a VIII-a F. Vlad Nica a vrut insa sa se joace cu mingea. „Eu am crezut ca i-a luat numai pe doi dintre colegii mei sa stringa frunzele, iar restul putem sa ne jucam”, povesteste Vlad. Profesorul Catea i-ar fi facut atunci observatii baiatului rugindu-l sa vina sa stringa frunze alaturi de colegii lui. „Mi-a dat o grebla si am inceput sa string frunzele, insa la un moment dat am vazut mingea aruncata chiar linga mine si am luat-o ca sa dau doua suturi la poarta”, adauga Vlad. Colegii acestuia povestesc ca baiatul a primit atunci, din nou, observatii de la profesor. „De cite ori ti-am spus sa stringi frunzele? De doua ori, da? Ei, doua palme ai sa iei si tu”, reproduce Vlad cuvintele profesorului Catea. Din spusele lui si ale colegilor sai, profesorul l-a lovit imediat pe baiat cu palma peste fata. „I-a tras patru palme”, completeaza Ionut, un alt elev al clasei a VIII-a F. Vlad spune ca i-a cerut profesorului sa nu-l mai loveasca si sa-l lase in pace. „Dupa ce s-a oprit, l-am rugat sa ma lase pina la baie, sa ma spal pe fata, insa s-a enervat si mai tare”, isi aminteste Vlad. Elevii povestesc ca profesorul Catea l-a tras atunci pe baiat dupa coltul scolii. „S-a repezit spre el, i-a sucit mina la spate si a inceput sa-l loveasca cu pumnii si cu genunchii in stomac. I-a tras vreo doi sau trei pumni”, povesteste Lucian. Simona, sefa clasei a VIII-a F, care nu plecase in sala de sport cu celelalte colege – spune ca a asistat inlemnita la bataia pe care profesorul i-a administrat-o lui Vlad si nu a putut face nimic de frica. „Uimita si infricosata, am inceput sa pling. De frica, nu am putut spune nimic”, povesteste Simona, care a mers imediat la diriginta clasei. „Copiii m-au luat direct de pe hol. Erau foarte speriati”, povesteste Anca Bucuci.
„Nu e prima oara”
Directorul Catea are insa alta versiune despre incidentul de joia trecuta, de la clasa a VIII-a F. Fara a infirma ca l-a cirpit pe elev, profesorul spune ca Vlad Nica a fost, toata ora, indisciplinat. „El de obicei este impertinent cu profesorii. Joi insa a sarit calul. Le punea colegilor piedica, ii ghiontea pe aia din fata”, povesteste profesorul, care spune ca, dupa ce i-a facut lui Vlad observatii, acesta a inceput sa-l strimbe si sa-l injure. „E adevarat ca nu am mai putut rezista, insa nu e adevarat ca l-am lovit pe baiat cu picioarele”, sustine Catea, adaugind ca nu-i sta in fire sa se poarte astfel cu elevii sai. „Nu e prima oara cind domnul profesor se poarta asa cu noi si isi iese din fire”, vine insa sa-l contrazica Amalia, din clasa a VIII-a F. Tot joia trecuta, eleva povesteste ca a intirziat trei minute la ora de sport. A venit sa-si ceara scuze de la profesor si permisiunea de a se alinia linga colegii sai. „Atunci, pe la spate, m-a luat de git si m-a strins tare, de nu mai puteam respira”, povesteste Amalia. Un alt elev, din clasa a VIII-a E, care ne-a rugat sa nu-i divulgam identitatea, a povestit cum tot saptamina trecuta a avut de-a face cu directorul Catea. „Ma plimbam pe hol, m-a oprit si m-a intrebat ce e cu parul, asa ridicat? Si m-a tras de par”, povesteste elevul.
Profesorul se considera o victima
Directorul Catea, care preda in Scoala nr.11 din 1990, in perioada 1994-1998 fiind si inspector scolar la invatamint primar, spune ca toate declaratiile copiilor nu sint altceva decit expresia razbunarii colegilor sai. Acestia – sustine Catea – nu l-ar dori in functia de director adjunct, motiv pentru care si-ar fi propus acum sa-l discrediteze. Aceasta cu atit mai mult cu cit profesorul acuzat, numit cu delegatie de ISJ pe postul de sef adjunct al scolii, si-a depus candidatura pentru un viitor concurs de directori. „Probabil ca deranjez. Sint un om corect, care vreau sa fac mult pentru scoala. Pacatul meu este ca spun lucrurile in fata. Eu le-am facut mai multor profesori observatii ca nu si-au facut orele sau au intirziat, si de aceea acum se razbuna”, spune directorul Catea.
Profesorul Catea spune ca din „tabara opusa”, care i-ar dori acum raul, fac parte actuala directoare a scolii, Carmen Lupu, profesoara de romana Iosefina Danilov si diriginta clasei a VIII-a F, Anca Bucuci. In replica, profesoara Danilov sustine ca directorul Catea minte. „Nu exista asa ceva. Da, daca am intirziat la ora, atunci a fost pentru ca stateam de vorba cu parintele unui elev”, spune profesoara. „Nu este asa. Poate sa vina oricine sa ne controleze. Noi ne facem orele si nici nu intirziem”, adauga profesoara Bucuci.
Parintii elevilor au cerut schimbarea profesorului de la clasa
Dincolo de conflictul dintre profesori, elevii clasei a VIII-a F sint hotariti sa-l schimbe de la clasa pe directorul adjunct. Chiar si parintii lui Vlad Nica spun ca vor merge astazi la scoala pentru a rezolva cumva situatia. „Noi nu am avut timp sa vorbim cu conducerea scolii pina acum pentru ca am avut un deces in familie. Vrem sa discutam si noi cu profesorul pentru ca nu mi se pare normal ce s-a intimplat”, spune Romeo Nica, tatal lui Vlad, agent comercial. „Chiar sa-l bata golaneste? O palma mai inteleg, dar asa ceva…Dar chiar, oare, copilul asta n-are stapini, n-are parinti?”, intreaba revoltata mama elevului, Rodica Nica, infirmiera.
Pina ieri, citiva parinti intocmisera deja cereri scrise prin care solicita schimbarea profesorului Catea de la clasa a VIII-a F. „Aceasta hotarire o vom lua in Consiliul de Administratie al scolii”, spune Carmen Lupu, directoarea Scolii nr.11, care a completat ca sedinta de consiliu a fost programata pentru astazi la ora 10:30. Incidentul de saptamina trecuta, povestit de elevii clasei a VIII-a, a ajuns ieri prin intermediul „Ziarului de Iasi” si la urechile inspectorilor scolari. Seful ISJ, Mihai Dumitriu, a trimis in jurul orei 15 o echipa de inspectori, formata din Magda Andriescu si Adrian Bratoi. „Deocamdata nu am ascultat toate declaratiile. Mai intii trebuie sa se constituie si o comisie de ancheta la nivel de scoala. Noi nu putem lua o decizie, scoala poate lua o masura disciplinara asupra lui”, spune Magda Andriescu, adaugind ca, in cursul zilei de astazi, inspectorii scolari isi vor continua ancheta. (Marinela RATA)