Ministerul i-a furat postul de titular unei profesoare din Iasi

vineri, 22 august 2003, 23:00
3 MIN
 Ministerul i-a furat postul de titular unei profesoare din Iasi

Nemultumita de modul in care s-a desfasurat examenul de titularizare din acest an, o candidata din Iasi ameninta cu greva foamei in fata Inspectoratului Scolar Judetean. „Este singurul lucru care mi-a ramas de facut, dupa ce ministerul s-a dovedit total incompetent in elaborarea subiectelor la titularizare”, spune Maria Onofrei, candidata la un post de titularizare la disciplina Masini – Unelte si Scule. Inginera spune ca la doua intrebari din subiectul examenului de titularizare din 16 iulie existau doua si respectiv trei variante de raspunsuri. Maria Onofrei sustine ca raspunsurile date de ea in chestionar sint corecte, insa, spre ghinionul ei, nu au corespuns cu cele din grila de corectare, care lua in consideratie un singur raspuns corect. „Asta m-a facut sa pierd 40 de sutimi si un posibil post de titular in Iasi. Fara acele sutimi, pe care le merit, sint doar a treia pe lista disciplinei mele”, spune inginera Maria Onofrei, care a predat pina in acest an la Colegiul Tehnic „Gh. Asachi” si la Grupul Scolar CFR.
Profesorii de la UTI i-au dat dreptate
Imediat dupa afisarea rezultatelor la concursul de titularizare, inginera a facut contestatie la ISJ, crezind ca astfel isi va face dreptate. „Mi s-a raspuns ca nu este de competenta lor, si contestatia mea a ajuns la Bucuresti. De aici am primit raspuns ca subiectele si grilele sint corecte”, povesteste Maria Onofrei. Disperata ca va pierde postul de titular pe care si-l dorea de foarte mult timp, inginera a depus o noua contestatie, direct la minister, la Serviciul National de Evaluare si Examinare, care a elaborat, de altfel, si subiectele. „La aceasta contestatie am anexat si o declaratie a profesorilor Facultatii pe care am terminat-o, care confirma faptul ca si raspunsurile date de mine sint corecte”, povesteste inginera. Conform unei adrese trimise ISJ de profesorii universitari ing. Stan Panait si ing. Mircea Cozminca, decanul Facultatii de TCM din cadrul Universitatii Tehnice „Gh. Asachi”, se arata ca „la intrebarile 11 si 12 din testul grila al concursului de titularizare din 16 iulie 2003, la disciplina Masini-Unelte si Scule sint valabile raspunsurile a si b si respectiv b, c si d”. „Chiar si in aceste conditii, nu am primit nici un raspuns de la minister. In urma cu aproape o luna i-am trimis o contestatie chiar si ministrului. Nimic. Nici un raspuns”, se arata nemultumita Maria Onofrei, care este dispusa faca si greva foamei in fata ISJ daca nu i se rezolva situatia.
ISJ: „Orice contestatie este neintemeiata”
Cu cele 40 de sutimi, pe care inginera sustine ca le-a pierdut nu din vina ei, ci a neglijentei angajatilor MECT, ar fi putut fi a doua pe lista candidatilor si ar fi putut obtine un post bun in oras, de pe lista titularizarii. „Inspectoratul Scolar Iasi a solicitat SNEE sa verifice grila de corectare. A primit raspuns ca aceasta este corecta, motiv pentru care orice contestatie a candidatei este neintemeiata. Acolo unde s-a constatat ca grila a fost gresita, ministerul a recorectat tezele, insa acest lucru nu a fost valabil si in cazul inginerei Onofrei”, spune Gabriela Paduraru, purtatoarea de cuvint a ISJ. (Marinela RATA)

Comentarii