Panarama evaluarilor la ISJ

Dupa ce inspectorul general, Mihai Dumitriu, a invocat deseori greselile directorilor pentru bulibaseala incadrarilor, raportarea gresita a catedrelor vacante si intocmirea incorecta a planului de scolarizare, in consiliul de administratie de acum doua zile le-a acordat la 98% dintre ei calificativul „foarte bine”. Seful Inspectoratului Scolar Mihai Dumitriu nu si-a respectat astfel promisiunea de a tine cont in evaluarea directorilor de „bilelele negre” acumulate de acestia intr-un an scolar. Asa se face ca, din cei 261 de directori evaluati in aceasta luna de ISJ, 255 (97,7%) au acumulat intre 86 si 98 de puncte, primind calificativul maxim, si doar sase directori au avut intre 71 si 85 de puncte, fiind apreciati de inspectori cu „bine”. Inspectorul general adjunct, Doru Tigau, considera insa ca activitatea celor sase directori care au primit „bine” a fost supraapreciata. „Am fost, sincer, chiar amabili cu ei”, spune Doru Tigau, adaugind ca la scolile unde s-au acordat calificativele „bine” inspectorii au gasit in inspectii condici nesemnate de profesori pe toata perioada verii, iar directorul nu si-a satisfacut toate sarcinile de serviciu. Evaluarea anuala a directorilor, care porneste de la o autoevaluare a acestora pe baza unei fise de punctaj elaborata de minister, este realizata de fiecare inspector in parte si de referentii tuturor compartimentelor Inspectoratului. De rezultatele de la evaluare se tine cont la avansari sau stimulente financiare (gradatii, salarii de merit). (Marinela RATA)