Seful Asociatiilor de Locatari, filmat cind facea sex intr-un laborator al Facultatii de Arte

„Nu este exclus sa fie la mijloc un santaj”, a declarat aseara prof.dr. D.N. Zaharia, decan la Arte Plastice si presedinte al comisiei de ancheta. Primele impresii ale membrilor comisiei dupa vizionarea casetei aduc in discutie si ideea unei inscenari. Mai ales ca eroul principal, Dumitru Bucur, este de citeva luni presedintele Grupului Asociatiilor de Proprietari si Locatari (GAPL), cea mai importanta grupare de asociatii din Iasi. „Nu stiam ca are o functie asa importanta. Aici, la noi, are un post insignifiant: are in grija niste aparate intr-un laborator de la sectia Design. Dar se pare ca cineva are o rafuiala cu el, mai ales ca in lumea asociatiilor de proprietari se invirt multi bani”, este opinia decanului Zaharia. Daca este o inscenare sau nu, acest lucru se va vedea insa abia la finalul anchetei de la Arte. „Va trebui sa vorbim si cu studenta in cauza, vom lua declaratii si de la colegi”, a spus la rindul ei prof.dr. Magda Sficlea Obreja, cancelar la Arte, membra in comisie, adaugind ca deocamdata nu stie cine este studenta filmata alaturi de Bucur, ci doar ca e la Grafica. Scena s-a petrecut vineri dupa-amiaza la ora 18, fiind filmata de reporterii postului Tele M, dupa ce au fost anuntati prin telefon anonim ca intr-un laborator de la Design are loc un „masaj special”.
Verdictul va fi dat vineri
Deocamdata, profesorii de la Arte nu au prea multe detalii despre cele intimplate: daca cineva a premeditat episodul sau daca partidele de sex intre cei doi erau o obisnuinta in laborator. „Ori scena s-a mai repetat, ori a fost foarte bine regizata. Ori studenta a fost implicata intr-o inscenare si a pus la cale filmarea, ori a picat ca musca-n lapte. In nici un caz insa nu cred ca se poate vorbi de un viol”, sint primele impresii ale decanului de la Arte dupa cele vazute pe caseta. Aceasta nu inseamna ca Bucur va fi absolvit de pedeapsa. Biroul Senat a luat deja in calcul masura desfacerii contractului de munca, pentru ca a intretinut relatii sexuale in Universitate, atragind institutia intr-un astfel de scandal. Decanul Zaharia a spus ca, inainte de a da verdictul in acest caz, comisia va lua in calcul si daca cei doi au antecedente. Rectorul Universitatii de Arte, prof.dr. Viorel Munteanu, a refuzat sa comenteze cele intimplate. Decizia comisiei de ancheta va fi propusa vineri Senatului institutiei.
Bucur, un personaj controversat
Dumitru Bucur pare un personaj controversat. Ca tehnician la Universitatea de Arte, spun profesorii, nu a iesit cu nimic in evidenta. Mai cunoscut este ca administrator de asociatie de proprietari. In 2002, ca administrator al asociatiei PT 2 Moara de Foc, Bucur a fost controlat de inspectorii Primariei, in urma unor reclamatii ale proprietarilor. Acestia sustineau ca o parte din banii celor 455 de familii ale asociatiei a fost cheltuita cu avizul presedintelui Bucur pentru cadouri de 8 Martie sau plata unui avocat, fara sa existe acte justificative pentru efectuarea acestor cheltuieli. O alta concluzie a inspectorilor era ca seful asociatiei facuse depozite bancare in loc sa plateasca furnizorii de utilitati, ceea ce a atras penalitati din partea regiilor locale care au depasit valoarea dobinzilor incasate. De asemenea, Bucur isi incasase leafa de doua ori intr-una din luni. In ciuda concluziilor controlului, Bucur a fost reales citeva luni mai tirziu, tot in 2002, la conducerea asociatiei, fiind pe atunci si vicepresedinte al Grupului Asociatiilor de Proprietari si Locatari (GAPL). Acum, Bucur este presedintele GAPL. El nu a putut fi contactat pentru a-si spune opinia in cazul scandalului sexual in care este implicat. (Nicolae MANOLIU)