Tribunalul Neamt a hotarit Sechestru asigurator pe vila lui Tarita

luni, 10 mai 2004, 23:00
2 MIN
 Tribunalul Neamt a hotarit Sechestru asigurator pe vila lui Tarita

Deputatul PSD de Neamt Culita Tarita risca sa-si piarda vila pe care o
detine pe strada 22 Decembrie 1918 din Roman, in baza unei hotariri
judecatoresti emise de catre judecatorii din cadrul Tribunalului Neamt,
Sectia Comerciala. Conform sentintei civile numarul 484 din data de 29
martie a acestui an, deputatul PSD de Neamt Culita Tarita, impreuna cu
fratele sau, Constantin Tarita, si alti doi cetateni italieni, toti administratori ai
SC Romital Prod Conf Roman, sint nevoiti sa achite in solidar o parte
dintre datoriile inregistrate de firma respectiva, datorii ce se ridica la
aproximativ 1,4 miliarde de lei.
Datoriile respective au facut ca, la data de 24 iunie 2003, Administratia
Finantelor Publice Roman sa depuna o cerere la dosarul de faliment al
firmei romascane, prin care a cerut atragerea raspunderii personale a celor
patru fosti administratori, printre care se numara si deputatul PSD de
Neamt Culita Tarita.
Conform sustinerii facute de catre reprezentantii Administratiei Finantelor
Publice Roman, „administratorii firmei nu au depus actele contabile ale
societatii, motiv pentru care se impune concluzia ca s-a tinut o contablitate
fictiva sau nu s-a tinut contabilitate in conformitate cu legea”.
Bunuri gajate la banca, disparute fara urma
In afara neregulilor descoperite in contabilitatea firmei Romital Prod Conf,
la data de 3 septembrie 2001, lichidatorul desemnat a se ocupa de
lichidarea judiciara a acestei societati comerciale a efectuat un inventar la
firma respectiva, inventar in urma caruia s-a descoperit ca mai multe utilaje
ce fusesera gajate la Banca Romana de Dezvoltare (BRD) nu mai existau.
Utilajele fusesera gajate de catre administratorii societatii in baza
contractului de gaj numarul 192 din 26 ianuarie 1999 la BDR Roman,
pentru un imprumut in valoare de jumatate de miliard de lei. La acea data,
bunurile fusesera evaluate de catre expertii BRD la suma de doua miliarde
de lei. In baza contractului de gaj, acele utilaje nu puteau fi instrainate sub
nici o forma, dar nu au mai fost gasite in incinta societatii.
Toate aceste nereguli i-au determinat pe judecatorii din cadrul Sectiei
Comerciale a Tribunalului Neamt sa dispuna, in baza articolului 126 din
Legea 64/1995, aplicarea masurilor asiguratorii asupra imobilelor
apartinind lui Culita Tarita si fratelui sau Constantin Tarita, imobile situate
pe strazile 22 Decembrie 1918 si Aviatorilor. Fratii Tarita au dreptul, prin
lege, sa faca recurs in termen de 15 zile lucratoare de la data de 5 mai
2004, cind le-a fost comunicata solutia. (Z.R.)

Comentarii