Patronul RESTACO, acuzat de tilharie

Un scandal iscat in urma cu un an intre doua persoane cunoscute ale judetului Suceava – Laurian Lalitei – Wyky, cunoscutul patron al sexi-clubului falticenean "La Wyky" si patronul SC RESTACO SA, Mihai Bradu a revenit pe tapet in aceste zile, in urma unei sesizari adresate cotidianului "Monitorul" de Laurian Lalitei. In urma unui conflict intre patronul clubului falticenean cu angajatii firmei RESTACO in parcarea din fata Cetatii de Scaun, pornit de la modul in care cel dintii si-a parcat masina, firma s-a ales cu un parbriz spart la un autocamion iar Wyky s-a ales cu masina sechestrata de catre patronul de la RESTACO. Patronul falticenean acuza Politia Suceava ca tergiverseaza cercetarile pe care trebuia sa le faca in urma plingerii penale inaintate de acesta pentru tilharie.
"Anul trecut, in luna iulie, am mers impreuna cu o prietena la <Terasa Cetate> din Suceava sa bem un suc si sa ma intilnesc cu cineva. Am baut sucul, timp in care, cel pe care il asteptam m-a sunat, spunindu-mi ca nu poate ajunge si ca ramine pe mai tirziu. La plecare, am constatat ca masina mea Ford Escort Cabrio, din 1998, era blocata in parcare de o autoutilitara a societatii "Restaco". Am aflat ca aceasta societate are un punct de lucru acolo, linga terasa. Am mers la o poarta mare, pe care scria "Restaco" si am batut pina cind a iesit o femeie de serviciu. Aceasta mi-a spus ca eu am blocat poarta societatii si de aceea camionul era parcat acolo. Intr-adevar, in poarta societatii era o Dacie alba, care, am aflat ulterior, ca era a unui angajat al terasei. Dupa o lunga discutie contradictorie cu acea femeie de serviciu, vazind ca nu o scot la capat, am trecut pe linga ea si am intrat in curte, intrebind cine e soferul autoutilitarei. Intr-un final, l-am gasit si l-am rugat sa traga masina lui de acolo, pentru a putea sa-mi scot masina din parcare. Acesta, cind am iesit din curte, a spus ca el stie a cui este Dacia, dar ca, daca noi (vreo cinci masini) nu eram in parcare, el ar fi ocolit Dacia prin parcare si ar fi intrat in curte. Discutia s-a incins si acesta a devenit agresiv si a luat din masina o ranga de fier si o bita. In incaierarea cu mine, bita a ajuns in geamul masinii lui, facindu-i o fisura laterala. In acel moment a lovit cu ranga la picioarele mele, m-am ferit, am sarit si, in cadere, am venit cu capul in ochiul soferului. A inceput sa strige si, din curte, au iesit o multime de muncitori cu rangi, bite, etc. In acel moment, am sarit peste masina mea deschisa, decapotata, si am luat pistolul cu gaze din torpedoul masinii", declara Laurian Lalitei.
Cineva a sunat la Politie si in scurt timp au venit la fata locului trei subofiteri si un fotograf care au ridicat pistolul patronului falticenean si, in asteptarea patronului societatii Restaco s-a trecut la luarea de declaratii.
"La un moment dat a aparut domnul Bradu, patron al SC Restaco, cu o bita in mina, cu ideea de a-mi explica ce poate el. Am iesit afara din incinta, impreuna cu politistii iar in urma noastra a iesit patronul cu 20 de angajati cu bite si mi-a legat masina cu o funie , tragind-o in curtea societatii. In acel moment, politistii au fugit dupa Aro-ul Politiei si m-au lasat in mijlocul acestora. In pozitia in care era masina, cu rotile virate, nu putea intra in curte si m-au pus cu forta sa urc in ea si s-o introduc in curte. Am introdus-o in curte, odata cu mine intorcindu-se si politistii. Ne-am asezat din nou la masa, la discutii. La un moment dat politistii au spus ca se retrag, lasindu-ne la <impacaciune>. Dupa ce au iesit din curte, domnul Bradu a vrut sa ma puna sa semnez un proces-verbal, prin care lasam masina in proprietatea lui. Am refuzat si acesta a strigat la muncitori: <Omoriti-l!>.
Acestia au luat rangile si au venit spre mine si eu am rupt-o la fuga, sarind peste poarta. Am mers direct la Politie, unde am depus plingere pentru deposedarea prin forta de masina si de suma de 9000 de dolari, ce se afla sub pistol, in torpedoul masinii. Mentionez ca plingerea la Politia Suceava am facut-o in aceeasi zi, deci acum un an de zile", mai povesteste patronul Wyky.
Dosarul, preluat de politistii suceveni a ajuns in cele din urma la Parchet cu propunerea de neincepere a urmaririi penale pentru Mihai Bradu. Mai mult, patronul clubului falticenean sustine ca a fost luat in ris de politistii care instrumentau cazul. "Domnul Pohoata m-a luat la misto ca, daca el avea 10.000 de dolari, se lasa de politie, ca si asa masina este "obosita", adica furata, ca eu sint vinovat, ca am predat masina de bunavoie si el imi arata procesul verbal de predare etc. Intr-adevar, mi-a aratat un proces-verbal care, bineinteles, nu era semnat si de mine.
M-a intrebat apoi de unde am eu banii din torpedou, de ce erau acolo etc.; i-am raspuns de unde, cind, cum si de la cine i-am primit. Au mai trecut citeva luni, timp in care acesta a interogat doi martori dupa care a plecat in concediu".
Aflind ca s-a dispus neinceperea urmaririi penale, Laurian Lalita a facut contestatie la Parchetul de pe linga Tribunalul Suceava, care a dispus reluarea cercetarilor.
Incercind sa descilcim cit de cit itele afacerii am solicitat informatii suplimentare de la Parchetul de pe linga Tribunalul Suceava. De aici am obtinut confirmarea ca s-a dispus reluarea cercetarilor in cazul automobilului patronului falticenean sechestrat in incinta societatii Restaco.
Patronul societatii Restaco SA are insa o cu totul alta viziune asupra evenimentelor petrecute in vara anului trecut. In opinia sa singurul vinovat de incident este patronul clubului falticenean. "Autocamionul apartinind SC RESTACO SA se intorcea de pe teren, de la Vatra Dornei. Vazind ca nu are pe unde intra in santier din cauza masinii lui Wyky, i-a cerut acestuia sa-si mute automobilul. El a scos insa o bita cu care a dat in parbrizul autocamionului, spargindu-l, dupa care l-a lovit cu capul in figura pe soferul firmei noastre. Mentionez ca oamenii citi erau pe santier, vazindu-l in stare de ebrietate, au intervenit, dar nu l-au lovit. Eu eram pe santier la Probota si in momentul in care am fost informat de ce se petrece, am plecat imediat spre Suceava. Politistii erau veniti cind am ajuns eu, de aceea, tot ceea ce spun se regaseste in procesele verbale intocmite de acestia. Ramasese stabilit sa ne impacam, cu conditia ca el sa plateasca pagubele produse. Pina atunci, masina lui raminea la mine. I-am spus ca pe mine ma costa neutilizarea camionului 3 milioane de lei pe zi. L-am intrebat cind imi aduce parbrizul nou si el mi-a spus ca in trei zile. I-am spus – imi aduci parbrizul in trei zile si 10 milioane de lei si iti iei masina. Nici in ziua de astazi nu a mai venit cu parbrizul. De-abia in luna octombrie am reusit sa gasim un alt parbriz pentru masina, se gaseste foarte greu fiind vorba de o masina ruseasca – un Gaz model nou si i-am calculat pagubele produse societatii, respectiv zilele in care masina nu a putut fi utilizata costul parbrizului si costul instalarii acestuia si a reiesit ca datoreaza firmei Restaco 300 de milioane de lei. Vazind ca nu are de gind sa plateasca pagubele pricinuite, am deschis actiune in instanta de distrugere, in civil si in penal, in urma cu o luna de zile".
Ofiterul din cadrul IJP Suceava care a preluat in cercetare dosarul – locotenent colonel Amarfei, ne-a declarat ca in urma plingerii facute de Laurian Laritei s-a redeschis dosarul demarat in urma acuzatiei de tilharie formulata de acesta, urmind ca intr-o saptamina, cel mult doua, sa se ajunga la o concluzie, respectiv daca va fi mentinuta solutia anterioara sau se va dispune inceperea urmaririi penale impotriva patronului SC RESTACO SA Mihai Bradu. (Neculai ROSCA)