Timp de trei ani, magistratii de la Judecatorie nu si-au dat seama ca nu au competenta

Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au motivat decizia prin care au dispus reluarea procesului Magdei Tepoi de la zero. Magistratii au mentionat, printre altele, ca nimeni, de la procurori, la judecatorii de la primele doua instante, nu a observat ca dosarul in care fosta directoare a Camerei de Comert si Industrie a Regiunii Unu Nord-Est este acuzata de fraudarea unor fonduri europene ar fi trebuit judecat initial de Tribunalul Iasi. „Din interpretarea logica si sistemica a dispozitiilor legale rezulta fara echivoc faptul ca infractiunile incriminate sint asimilate celor de coruptie. Competenta materiala a instantelor de a judeca fondul cauzei, cind nu intervine regula calitatii persoanei trimise in judecata, este data de complexitatea cauzei, pericolul social abstract, pericolul stabilit de limitele de pedeapsa din norma de incriminare si importanta normelor sociale pe care le ocroteste. Toate faptele de coruptie, cu exceptia infractiunii de primire de foloase necuvenite, sint de competenta Tribunalului, ca prima instanta", au precizat judecatorii.

Acestia au adaugat ca ar fi nedrept pentru actul de justitie, in sine, ca asemenea infractiuni sa fie analizate de judecatorie, ca prima instanta. „A fi inechitabil pentru actul de justitie si pentru parti ca astfel de infractiuni de coruptie, cu grad mare de complexitate, cu pericol social abstract foarte mare si importanta deosebita, prin prisma relatiilor sociale pe care le ocroteste, sa fie judecate in prima instanta de judecatorie, instanta care, de regula, judeca infractiuni de complexitate redusa si pericol social scazut", au incheiat magistratii. Doar doi dintre cei trei judecatori ai Curtii de Apel Iasi au fost de acord, cel de-al treilea facind opinie separata in acest caz. Amintim ca Magda Tepoi contestase decizia luata de magistratii de la Judecatoria Iasi si mentinuta de Tribunalul Judetean, prin care a fost condamnata la cinci ani si sase luni de detentie, pentru ca ar fi fraudat fonduri europene. Anchetatorii au stabilit ca, in perioada 2003 – 2004, managerul de proiect Magda Tepoi ar fi deturnat fonduri europene in interes personal. Procurorii au adaugat ca, in perioada amintita, banii ar fi fost cheltuiti de fosta directoare a Camerei de Comert Iasi in scop personal sau in avantajul unor firme si fundatii ce nu ar fi trebuit sa beneficieze in mod legal de finantare europeana. Initial, dosarul a fost trimis la Judecatoria Iasi, unde a stat trei ani pina la prima sentinta. Insa magistratii de la Curtea de Apel au opinat ca, de fapt, acesta ar fi trebuit indreptat catre Tribunalul Judetean, acolo unde a si ajuns acum si unde va reincepe pe 13 septembrie.