Ucigasul care asteapta de 14 ani sa fie condamnat. De vina este birocratia

Subtitlu

duminică, 01 iulie 2012, 21:26
3 MIN
 Ucigasul care asteapta de 14 ani sa fie condamnat. De vina este birocratia

Un proces de omor de la Iasi intareste inca o data ideea potrivit careia „justitia se misca in ritm de melc". Acuzat ca a ucis in bataie un barbat dintr-un motiv incredibil, Narcis Emanuel Iordachi se joaca cu justitia de-a soarecele si pisica de vreo 14 ani. Pe 14 martie 1998, dupa ce a consumat bauturi alcoolice la crasmele din satul Buznea, linga Targu Frumos, Iordachi s-a intalnit cu victima, Gicu Calin, si cu sotia sa. Criminalul era insotit de doi veri de-ai sai si o alta fata. Victima a cerut o tigara grupului din care facea parte criminalul, primind una de la un var de-al agresorului. Nemultumit de tigara primita, Gicu Calin a inceput sa injure. A izbucnit un conflict spontan, in urma caruia Calin a fost omorat in bataie chiar sub privirile sotiei sale.

Ping-pong intre instante

Imediat dupa comiterea faptei, criminalul s-a facut nevazut. A fugit pentru o perioada din tara, dupa care s-a intors. Timp de doi ani, a reusit sa-i pacaleasca pe anchetatori, ascuzandu-se chiar in casa familiei sale. Avea o ascunzatoare sub dusumeaua uneia dintre camere. De cate ori venea Politia la el acasa, el se ascundea in acel locsor, iar familia sa tragea covorul deasupra si punea mobilier pentru a nu atrage atentia asupra ascunzatorii. In 2000, oamenii legii au descoperit tertipul ucigasului si l-au prins. Un an mai tarziu a venit si prima condamnare. In 2001, Tribunalul Iasi l-a condamnat pentru prima data pe Iordachi la 18 ani de inchisoare. Sentinta nu era definitiva. Eliberat din arest preventiv la scurt timp, Curtea de Apel Iasi a intors dosarul la instanta de fond, intrucat magistratii nu judecasera si latura civila. Asa s-a ajuns si la a doua condamnare. In 2003, Tribunalul Iasi rezolva dosarul in acelasi mod: 18 ani de inchisoare. Ucigasul pierde apelul, insa, culmea, castiga recursul la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care, in decembrie 2003, trimite cauza inapoi la Parchetul iesean, deoarece „urmarirea penala efectuata in cauza este incompleta, existand o dualitate a probelor administrate, ce conduc la aprecieri diferite."

Toate instantele: 18 ani de inchisoare

Procurorii au efectuat atunci din nou urmarirea penala in cazul sau si l-au trimis din nou in judecata pe Emanuel Iordachi, in 2006. A treia condamnare data de Tribunal in cazul sau a venit in 2008. Tot 18 ani de inchisoare. Iordachi pierde din nou apelul facut si procesul se muta pentru a doua oara la Curtea Suprema de la Bucuresti. Aici, surpriza din nou: dosarul este trimis iar la Iasi. Motivul este de data asta unul de-a dreptul incredibil. Ieseanul fugise in Italia si in 2009 fusese arestat acolo pentru o perioada mai mica, intr-o cauza diferita. Deoarece ucigasul, fiind inchis in Italia, nu a fost citat la proces, judecatorii Inaltei Curti au decis trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului la Curtea de Apel Iasi. Dupa aproape un an de procese, la finele lunii trecute, Emanuel Iordachi a fost din nou condamnat, tot la 18 ani de inchisoare, si de aceasta instanta. Nici aceasta decizie nu este insa definitiva, deci criminalul mai poate sta bine mersi in libertate.

Urmeaza recursul dar, la cum a decurs procesul sau in ultimii 14 ani, nu ar fi o surpriza sa mai dureze ani buni pana cand criminalul sa fie condamnat definitiv si irevocabil. Cine va raspunde insa daca acest criminal va comite o noua crima, poate si mai abominabila, intre timp?

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii