Filmul lui Al Gore despre incalzirea globala are noua greseli stiintifice

Judecatorul Michael Burton de la Curtea Superioara din Londra a anuntat ca guvernul poate difuza filmul in scoli numai insotit de un anunt explicativ, pentru a evita indoctrinarea elevilor, potrivit AFP. In lipsa acestui anunt, ce contine informatii aduse la zi dupa lansarea documentarului, guvernul ar incalca legea, a explicat judecatorul.

Curtea a primit o plingere din partea unui director de scoala, Stewart Dimmock, tata a doi copii de 11 si 14 ani, care, prin vocea avocatilor sai, a criticat documentarul fostului vice-presedinte american pentru "grave inexactitati stiintifice, propaganda politica si malitiozitate". El a explicat ca vrea doar sa ofere copiilor cea mai buna educatie posibil, nepartinitoare.

Dimmock nu a cistigat procesul prin care spera sa obtina interditia de difuzare a filmului in 3.500 de scoli din Marea Britanie, Tara Galilor si Scotia in format DVD, pentru a demonstra necesitatea luptei impotriva incalzirii globale.

Judecatorul a spus ca noua afirmatii din film nu sint sustinute de dovezi stiintifice.

Printre cele noua erori gasite de judecator se numara faptul ca afirmatia lui Gore ca nivelul marii va creste cu peste sase metri, din cauza topirii ghetarilor din Antarctica si Groenlanda, "in viitorul apropiat", este "alarmista", pentru ca este cunoscut faptul ca daca gheata din Groenlanda se topeste va duce la o asemenea crestere a nivelului marii "doar peste mii de ani".

De asemenea, judecatorul a spus ca nu se poate dovedi stiintific ca disparitia zapezii de pe muntele Kilimanjaro din estul Africii poate fi atribuita incalzirii globale. Gore face referire, in documentar, si la un nou studiu care arata ca, in premiera, ursi polari s-au inecat pentru ca au inotat pe distante de pina la 100 de kilometri pentru a gasi gheata. Judecatorul a spus insa ca singurul studiu stiitific pe care oricine inaintea sa l-a putut gasi este unul care arata ca patru ursi polari s-au inecat de curind din cauza unei furtuni.

Avocatii reclamantului au descris verdictul ca pe o victorie importanta, iar Dimmock a spus ca este incintat de rezultat, dar inca dezamagit ca filmul va rula in scoli. Reclamantul a primit, in urma verdictului, si doua treimi din costul procesului impotriva guvernului, peste 200.000 de lire sterline.

Specialistul BBC pe probleme de mediu Roger Harrabin a spus ca decizia tribunalului va fi "jenanta pentru domnul Gore", dar nu va afecta guvernul, care se va bucura ca judecatorul a permis distribuirea filmului in scoli.

Totusi, a adaugat el, controversa ar putea incuraja oamenii sa creada ca exista indoieli in ceea ce priveste teoria incalzirii globale.

Seful autoritatii guvernamentale pentru copii, scoli si familii, Kevin Brennan, a spus ca este important sa clarifice ca "principalele argumente ale documentarului, faptul ca schimbarile climatice sint cauzate in principal de gazele cu efect de sera si vor avea consecinte grave, sint sustinute de opinia stiintifica".

Gore se numara printre principalii candidati la premiul Nobel pentru pace, care va fi decernat vineri, la Oslo. (NewsIn)