Iesenii din guvern

E cumva ironic faptul ca, dupa vreo 17 ani in care Iasul s-a plins ca nu reuseste sau nu e ajutat sa dea ministri in guvernul de la Bucuresti, acum, cind in sfirsit au ajuns nu unul, ci trei deodata, reactia, majoritara din cite imi dau seama, sa fie mai degraba negativa.

Pesemne ca si patriotismul local e extrem de selectiv. Si poate ca-i bine ca-i asa. Dar asta n-ar trebui sa ne-mpiedice sa fim si rigurosi. Incerc sa fiu riguros in cele de mai jos, cu riscul de a ma face inteles doar de cei, niciodata multi, care admit ca, la fel cum in justitie e fundamentala prezumtia de nevinovatie, in politica e cea de buna credinta.

Da, poti acuza la un politician, si fara dovezi, prostia, pentru ca asa-ti spune fata lui, poti sa-l refuzi pentru ca nu-i impartasesti ideologia, dar, pina la proba contrarie, e cel putin onorabil sa nu-l declari din start pur si simplu rau intentionat. E ceea ce s-a-ntimplat cu cei trei, poate mai putin cu Vosganian, dar, in mod cert, masiv si neostoit in ce-i priveste pe Adomnitei si Chiuariu. Ma grabesc sa precizez totusi, dar numai pentru idioti, ca n-am acceptat sa scriu acest text pina ce Fenechiu nu mi-a semnat cecul restant pe luna august, de 3000 de euro, plus diurna.

Adomnitei. Da, poate ca ar fi fost mai bun pentru acest post rectorul Dumitru Oprea. Sau altii, stiuti sau nestiuti in acest moment. Dar am mari indoieli ca multi ar face fata smecherismului bucurestean, care, credeti-ma, e aproape in stare pura in orice institutie centrala. Vezi cum au clacat cei doi maestri predecesori, Mircea Miclea si Mihail Hardau, "provinciali" adusi si ei in capitala cu forcepsul politic. Adomnitei pare sa-i faca fata, si acest lucru e extrem de important, pentru ca e prima conditie – odioasa, e drept, dar asta e – ca sa mai poti sa si functionezi. Ce-i lipseste? Cred ca nu prea stie cind sa taca. Probabil ca se crede prea destept. Educatia e poate cel mai sensibil domeniu de gestionat, iar o minima modestie in relatia cu sistemul e obligatorie. Adomnitei confunda uneori scoala cu un santier, ceea ce nu-i departe de adevar, numai ca se si comporta ca atare, ceea ce e o eroare.

Chiuariu. Acesta e cel mai napastuit, saracul. A venit pe locul Monicai Macovei, dupa divortul PNL de PD, si pentru unii faptul in sine e o crima. E din start condamnat. Daca mai pui si faptul ca nu-l ajuta nici fata, nici vocea, ambele mai putin "virile" decit ale inaintasei, scandalu-i gata. Cred ca nici el nu e foarte constient de ce i se intimpla, iar asta, da, e un defect. Dar de aici pina la a-l acuza de coruptie si de jocuri murdare e distanta lunga. Din pacate pentru el, tema justitiei e atit de politizata, incit orice ar face se numeste sacrificiu. A patit-o Macovei, o va pati si Chiuariu.

Vosganian. Ca politician, Varujan nu mai e un secret pentru nimeni. Ca ministru, insa, inca mai are de demonstrat. Nu va apuca, probabil, dar asta nu-l face neaparat incompetent, doar pentru ca asa i-a zis Basescu. Pina si zeii se mai inseala. Darmite noi, astia care ne dam cu parerea.