Invinsi fara glorie

vineri, 22 ianuarie 2010, 18:40
5 MIN
 Invinsi fara glorie

De la penibil la paranormal si retur

Miercuri dimineata l-am auzit pe Busu Vremeanu de la ProTV Dimineata prezentind perspectivele acestei saptamini drept de „iarna normala, nu paranormala".

Mda, bulgarele de zapada (ca sa raminem in sezon), pe care l-a aruncat sub forma „flacarii violet" Viorel (oh, ce coincidenta!) Hrebenciuc, seful de campanie al eternului candidat Mircea P. Geoana, in mass-media, s-a facut cit roata carului si va deveni cit se poate de probabil ditamai avalansa ce-l va „ingropa" pe inca-presedintele PSD. Care presedinte, daca avea stofa adevarata de politician, stia macar in al doisprezecelea ceas ce-ar fi fost demn de facut dupa pierderea alegerilor pentru Cotroceni: sa-si dea demisia!

Dar ti-ai gasit! Dupa ce-a gafat incalificabil, dar ce vorbesc: de-a dreptul prosteste!, pe ultima suta de metri, cind s-a „delimitat" ziua de „maleficul" si „putin cam turbulentul" Sorin Ovidiu Vintu (chestia cu turbulenta lui SOV chiar ca n-am inteles-o!) si s-a dus noaptea la acelasi „malefic" pentru a se relaxa in sauna acestuia (si, zic gurile rele, ca sa primeasca intrebarile pentru dezbaterea de a doua zi…), dupa ce s-a bucurat induiosator de imatur cu topaiala din momentul aflarii exit-poll-ului ca sa se trezeasca a doua zi, mahmur de la sampania glorioasei „victorii", in calitate de perdant penibil, in loc sa se tina pur si simplu de cuvint si sa-si dea demisia de la sefia partidului, „Prostanacul" a contestat mai intii rezultatul alegerilor, apoi s-a lasat inspirat de alibiul „flacarii violet" servit de Viorelul Rozaliu, iar prin gura sotiei infringerea suferita de sot a fost aruncata-n gaura neagra a paranormalului si pusa pe seama „atacurilor energetice" lansate asupra inginerului constructor in domeniul energetic (cindva!…) Geoana de catre alt „inginer si doctor in stiinte complementare", adica de de-acum faimosul Aliodor Manolea – „psiholog, specialist in psihoenergetica, biosinergetica si programare neurolingvistica", „parapsiholog" si cite si mai cite…

Nu stiu, zau, ce rol a putut sa joace acest Manolea in victoria la limita a lui Basescu – daca o fi jucat vreunul. Daca retinem faptul ca acelasi Manolea a lucrat in 2007 si pentru Geoana^PSD fara sa le aduca victoria-n alegeri, am putea lesne sa tragem concluzia ca un parapsiholog ori un astrolog ori naiba mai stie ce para-specialist nu poate, la o adica, sa ajute decit pe aceia care-s gata dotati cu ceva calitati, sa potenteze punerea-n valoare a acestora si sa acopere/elimine pe cit posibil deficientele inerente oricarui individ. Caci, nu-i asa, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere… Altfel spus, Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si-n traista… Or, daca-ti lipseste o (re)cunoastere a propriilor limite, ajungi sa crezi si ca ai (esti, adica, dotat), si ca ti se cuvine mai mult. Ceea ce pare sa fi fost exact cazul bietului Geoana, pentru ca omul acesta a avut la dispozitie tot ce-ti trebuie ca sa cistigi niste alegeri (un contracandidat cu popularitatea erodata, cu guvernul demis, cu sula crizei in coaste, pe de-o parte, si o alianta de partide, forte mediatice si financiare coplesitoare etc. etc., pe de alta parte), dar n-a avut, vezi Doamne, parte de-o lupta dreapta, a fost rapus de „flacara violet" si de „atacuri energetice", de parca astea l-au facut sa mearga la Timisoara, apoi la Vintu si sa se dovedeasca in dezbatere, la primul atac dur lansat de Basescu (pe vizita la Vintu, evident), pur si simplu slab de inger!

Degeaba vine acum Geoana si vrea sa stinga „flacara violet", declarind ca el nu crede „in atacuri energetice", ca spusele sale „au fost denaturate". Prea tirziu, dle Geoana.

Productie relansata

Prea tirziu pentru cineva care are, de acum, un singur merit: acela de-a fi relansat productia de bancuri (in criza profunda inca de la Revolutie-ncoace)! Dupa razlete bancuri de campanie gen „Unii sint pro-Basescu, altii sint pro-stanac" sau „Dilema electorala a sahistului: Sa iau nebunul sau pionul?", productia a trecut in serie inca din ziua de 7 decembrie. Iata o selectie:

Culmea somnului: Sa te culci presedinte si sa te trezesti prostanac.

PSD: Presedinte in Seara de Duminica. PDL: Presedinte in Dimineata de Luni.

Intrebare: Cum se pune la loc dopul la o sticla de sampanie? Raspuns: Intrebati-l pe Geoana.

Cel mai scurt banc: Geoana, presedinte!

Intrebare: Care e tara europeana cu cei mai multi negri? Raspuns: Romania – 49,6% sint negri de suparare!

Intrebare: Ce au facut romanii in timpul mandatului lui Mircea Geoana? Raspuns: Au dormit!

Intrebare: De ce a iesit Basescu? Raspuns: Pentru ca de fiecare data cind amesteci rosul cu galbenul iese … portocaliu!

Culmea trucajului: Geoana va tine azi o conferinta de presa, pentru a demonstra ca filmuletul in care se bucura si topaie pe scena este trucat.

Intrebare: Care a fost cel mai suportabil mandat prezidential din istoria Romaniei? Raspuns: Cel de-o noapte al lui Mircea Geoana!

Intrebare: Care-i cea mai buna sauna din Romania? Raspuns: Cea a lui Vintu: te duci o noapte si te relaxezi cinci ani!

Culmea sinceritatii: Basescu a recunoscut ca a batut un copil… pe Geoana!

Culmea neincrederii in sistem: Geoana a aflat ca exista mai multe bancuri cu Bula decit cu el si… a cerut sa se re-numere bancurile.

Intre mai mult si prea mult se casca prapastia infringerii

Ar fi, desigur, nedrept sa-i atribuim lui Mircea Geoana si staff-ului de campanie chiar toate „meritele" privind pierderea alegerilor. Asa, pentru a face dreptate, nu trebuie sa uitam falanga de „analisti" si „comentatori" din ograda unor Vintu, Voiculescu si Patriciu care au pus zi de zi, seara de seara, noapte de noapte umarul, iar alde Vintu&Patriciu la un loc au contribuit poate decisiv la aceasta infringere istorica.

Imediat dupa ce s-a stiut invingatorul alegerilor prezidentiale, mi-am amintit de-o vorba-cliseu din fotbal: cei care au invins, se spune prea des, „si-au dorit mai mult victoria"! Ei bine, toti cei care l-au sustinut pe Mircea Geoana, candidatul PSD^PC ^  PNL ^ UDMR ^ Minoritati ^ ^ ^, pur si simplu si-au dorit prea mult victoria! Dincolo de faptul ca studii ale specialistilor au aratat ca sportivii cu o dorinta prea mare de victorie sint predispusi mai mult la gafe si greseli, partizanii lui Geoana n-ar fi trebuit decit sa-si aminteasca de o alta intelepciune populara: ce-i prea mult strica.

Parafrazind titlul filmului „Ticalosi fara glorie", in cazul Geoana&Co. putem lesne vorbi de niste invinsi fara glorie, iar in cazul Basescu&Co…. de niste invingatori fara glorie.

Comentarii