„Teapa” de 5 miliarde in locul caselor AMVIC mult laudate

Sapte vrinceni spera sa isi recupereze un prejudiciu cumulat de circa 500.000 de lei, bani pe care o focsaneanca i-a primit pentru constructia unor case. Ana Maria Baltaga, actualmente Popescu, a promis pagubitilor din dosar ca le va ridica o locuinta in sistem AMVIC, un sistem constructiv nou pe piata din Romania care a beneficiat la nivel national de o puternica promovare. Ademeniti de beneficiile unei astfel de case "a viitorului", asa cum suna si reclama, mai multi vrinceni au semnat contractele. Ca la orice astfel de tranzactie, clientii au platit si un avans firmei Edil Blue, reprezentata de Ana Maria Baltaga. Unii mai mult, altii mai putin, avind in vedere ca sistemul AMVIC este ceva mai scump decit solutiile clasice. Cei mai multi dintre clienti au aflat de firma in cauza chiar de la o expozitie gazduita de un important hipermarket din Focsani si nu si-au facut nici un fel de griji vis-a-vis de increderea in reprezentantii firmei. La mai bine de jumatate de an dupa ce au dat banii si nu au vazut mare lucru, cei care au contractat lucrari au facut plingere impotriva celei care le promisese casele mult visate. Din declaratiile de martor rezulta ca nici una dintre case nu a fost terminata, iar in anumite situatii, constructiile nici nu au fost incepute. Primul martor audiat in acest dosar, la mai bine de noua luni de la inceperea procesului a declarat ca are de recuperat peste 11.000 lei, dupa ce inculpata in acest dosar i-a mai adus, de la inceputul procesului, tencuiala decorativa, o canapea si cherestea. Valentin Toma Negulescu le-a spus judecatorilor ca este convins ca Baltaga nu a avut intentia de a ridica locuintele, ci doar de a obtine bani fara a construi nimic. "Am auzit ca nu a facut nici macar o casa, de aceea cred ca nu a fost vorba de probleme financiare asa cum ne-a zis noua, a vrut sa ne insele", a precizat martorul in fata instantei. La termenul urmator, in luna decembrie, judecatorii spera sa audieze si pe ceilalti sase pagubiti. Inculpata nu s-a prezentat nici la termenul de ieri, aparatorul acesteia motivind ca are un copil sugar care nu poate fi lasat in grija altcuiva. Pina la termenul de ieri, procesul a fost un lung sir de aminari din partea celei acuzate ca a dat teapa de peste 100.000 de euro, motivind ca a fost pacalita la rindu-i de un partener de afaceri care ii promisese un imprumut de doua milioane de euro pentru a putea finaliza lucrarile. Baltaga, actuala Popescu, a primit o condamnare de patru ani intr-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Vrancea pentru inselaciune, sentinta atacata in recurs si este inculpata si intr-un alt dosar penal cu aceeasi acuzatie.

Sursa: Ziarul de Vrancea