Concubina lui Coata, stoarsa de bani pentru a-l scapa pe acesta de puscarie

Pentru a da curaj femeii sa scoata banii, individul ii aducea felurite inscrisuri cu antetul si stampila Curtii de Apel, semnate, zice-se, de presedintele Hincu, din care rezulta ca Popovici ar urma sa fie pus in libertate. Primii 10.000 de euro au fost predati in plic individului cautat acum de procurorii DNA iar restul au fost virati intr-un cont indicat de acesta. Stoarsa de bani si cu imprumuturi facute pe la cunostinte, femeia a vazut dupa doua luni ca Popovici ramane in continuare in arest si, drept urmare, s-a autodenuntat la Serviciul Teritorial Suceava al DNA.

Procurorii Serviciului Teritorial Anticoruptie Suceava au inregistrat saptamana trecuta un autodenunt venit din partea concubinei lui Ioan Popovici – Coata, patronul pensiunii Casa de Piatra, care a relatat organelor de ancheta ca in ultimele luni a oferit unui individ nu mai putin de 40.000 de euro, acesta explicandu-i ca se afla in relatii excelente cu presedintele Curtii de Apel Suceava, Cezar Hincu si l-ar putea determina pe acesta, in schimbul unor sume consistente, sa faciliteze punerea in libertate a lui Ion Popovici, arestat in toamna anului trecut pentru ca a pus la cale incendierea pensiunii Dolce Vita, aflata chiar langa localul pe care il patroneaza.

Pentru a fi convingator, individul i-a aratat femeii doritoare sa-si vada barbatul in libertate carti de vizita care ar proveni de la magistratul Cezar Hincu iar ulterior i-a pus la dispozitie instiintari ca venite din partea acestuia, cu antetul Curtii de Apel Suceava, o stampila a instantei si o semnatura ca apartinand presedintelui, din care rezulta ca  Popovici – Coata  ar urma sa fie pus foarte curand in libertate. Din partea lui Hincu, prin intermediarul respectiv ar fi fost transmise si asigurari verbale ca lucrurile se vor rezolva in beneficiul patronului de la Casa de Piatra. Persoana care intermedia afacerea s-a folosit in acest context si de numele unui magistrat cu functie importanta in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava.

In acest fel, concubina lui Ioan Popovici a fost determinata, mai intai, sa predea "intermediarului" 10.000 de euro intr-un plic iar mai apoi sa alimenteze un cont deschis de acesta cu inca 30.000 de euro, in cel putin doua transe. Femeia era convinsa ca banii, in marea lor majoritate imprumutati de la altii, ajung la presedintele Curtii de Apel, Cezar Hincu. Saptamana trecuta, cand a vazut ca in ciuda eforturilor sale financiare si asigurarilor prin intermediar venite ca din partea presedintelui Curtii de Apel, Ion Popovici ramane arestat in continuare, fiind intre timp transferat la Penitenciarul Botosani, unde asteapta judecata in aceeasi celula cu denuntatorul sau, Petru Mandrila, concubina lui Popovici s-a dus la Serviciul Teritorial Suceava al DNA unde s-a autodenuntat, povestind ce a patit, cum i-ar fi trimis o gramada de bani magistratului iar acesta nu a miscat un deget.

Persoane din anturajul celor de la Casa de Piatra spun ca necazurile au aparut atunci cand cei de la care femeia imprumutase bani ca sa-si faca scapat concubinul, au inceput sa ii ceara inapoi. Ea miza pe faptul ca Popovici, daca ar fi fost facut scapat, ar fi identificat surse de acoperire a debitelor.

Presedintele Curtii de Apel Suceava, Cezar Hincu a declarat ieri ca folosirea numelui sau in astfel de afaceri murdare nu constituie o noutate in ultima vreme. "Aveam cunostinta de situatii de folosire a unor hartii care ar fi fost emise in numele meu inca de mai bine de o luna. In data de 16 februarie am atras atentia asupra folosirii numelui meu in situatii ilicite inclusiv in conferinta de presa si am lansat atunci un apel public pentru a se aduce la cunostinta autoritatilor astfel de situatii, de fiecare data cand se intampla. La numai o saptamana dupa acest apel pe care mass – media suceveana l-a preluat  si facut public, mi-a fost prezentat un document semnat – presedintele Curtii de Apel, prin care as fi pretins 15.000 de euro pentru rezolvarea unui dosar. Am sesizat de asemenea Parchetul si, mai mult, am dat declaratii si lamuriri la politie, pentru ambele situatii. Dat fiind faptul ca sunt mai multe astfel de incercari, mai mult ca sigur este vorba despre un grup organizat, indivizi care pretind ca vorbesc in numele meu si escrocheaza  persoane naive, care cred ca eu as putea influenta pe vreun coleg in infaptuirea actului de justitie", a declarat Cezar Hincu, care, de curand, a mai aflat despre o astfel de folosire a numelui sau intr-un document ce a ajuns la un cetatean din Moara.

In urma cu o luna si jumatate, presedintele Curtii de Apel Suceava, Cezar Hincu,  a prezentat o situatie fara precedent in care o persoana necunoscuta deocamdata s-a folosit de numele institutiei, stampila dar si semnatura sefului institutiei, trimitand catre un justitiabil o adresa in care se face referire la un demers inexistent.

Cu aceasta scrisoare primita, impricinatul s-a prezentat la avocat, spunand ca nu are niciun rost sa se prezinte la termenul de judecata pe care il avea stabilit, pentru ca problema sa este deja rezolvata. Avocatul a simtit insa facatura si a prezentat scrisoarea conducerii Curtii de Apel, solicitand lamuriri.

"Semnatura este falsificata, stampila de asemenea. Noi aplicam stampila de culoare rosie, autorul falsului a aplicat una de culoare albastra, intr-adevar, destul de bine realizata. Am mers la titularul stampilei cu numarul respectiv din cadrul Curtii, care ne-a confirmat ca in niciun caz aceasta nu a fost aplicata de catre el.  Am depus plangere la Parchet pentru identificarea autorului acestui fals", a declarat atunci presedintele Curtii de Apel Suceava Cezar  Hincu.

Ioan Popovici risca 20 de ani de inchisoare pentru distrugere calificata

Ioan Popovici, patronul pensiunii  Casa de Piatra  a fost trimis in judecata in stare de arest in toamna anului trecut de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava pentru savarsirea infractiunii de distrugere calificata, fapta pentru care risca intre 10 si 20 de ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi. Procurorii au stabilit ca el l-a determinat pe Petru Mandrila sa dea foc la locuinta patronilor pensiunii Dolce Vita, familia Berbeci din Scheia si mai apoi la pensiunea acestora, aceasta din urma incendiere soldandu-se cu pagube de mai multe sute de mii de euro. Procurorii au retinut ca in noaptea de 27/28 iulie anul trecut, Petru Mandrila, fiind instigat si ajutat de Ioan Popovici a patruns in curtea si apoi in locuinta familiei Berbeci, prin escaladarea unui geam iar in casa acestora a incendiat mai multe bunuri in camerele de la parter. De aici, Mandrila a si sustras un ceas, doua telefoane mobile si o pereche de manusi.

Fiindca Ioan Popovici nu a fost multumit de rezultatul actiunii de la casa familiei Berbeci, la instigat din nou pe Petru Mandrila sa dea foc la pensiunea Dolce Vita. I-a pus la dispozitie recipiente cu substante inflamabile iar in noaptea de 28/29 iulie Mandrila le-a imprastiat  la etajul pensiunii aflate in extindere si a dat foc. Pentru ca sa comita aceste fapte lui Petru Mandrila i-au fost promise o suma importanta de bani precum si un apartament in Brosteni, localitatea de domiciliu a acestuia. Mandrila a primit, din cele promise, un avans de 4550 de lei inainte de a pune foc in cele doua locatii iar ulterior a mai primit 3000 de euro si inca 4200 de lei.

Probele pe care se bazeaza procurorii in dovedirea faptelor savarsite de Ioan Popovici sunt, pe langa sustinerile lui Petru Mandrila, care nu ar fi fost suficiente, verificarile afirmatiilor acestora, care au fost confirmate de martori care au fost audiati in cauza si, nu in ultimul rand, interceptarile telefonice ale convorbirilor dintre Ioan Popovici si Petru Mandrila. Ulterior, pe parcursul procesului, Mandrila, care acum este coleg de celula cu Ioan Popovici, a incercat sa isi schimbe declaratiile, sustinand ca toate cele afirmate de el anterior in legatura cu incendierile din vara anului trecut la casa familiei Berbeci si la pensiunea Dolce Vita sunt simple fabulatii.

Sursa: Obiectiv de Suceava