PROSTEALA PE FATA

luni, 18 octombrie 2010, 21:14
4 MIN
 PROSTEALA PE FATA

Prin diferite tertipuri – schimbarea conditiilor de examen, modalitatea de desfasurare a acestuia, ascunderea de informatii – o vasluianca, Iulia Gavril, a fost tepuita pe fata de catre cei care au organizat concursul, in locul ei fiind admisa o alta persoana care candidase pentru un post care nu se afla mentionat printre cele scoase la concurs de Primaria Vaslui. La sesizarea noastra scrisa in care ceream detaliat explicatii cu privire la mai multe aspecte ale examenului, nu am primit nici un raspuns, ci numai precizarea ca "nu s-a depus inca nici o contestatie". Cu toate acestea, intr-o discutie telefonica cu purtatorul de cuvant al Primariei Vaslui, Geanina Tofan, acesta a incercat cateva explicatii asupra problemei, care, prin ilogica lor, ne-au confirmat ceea ce stiam din propriile noastre observatii: examenul a fost fraudat! In concluzie, din ce spun reprezentantii Primariei Vaslui, totul se reduce la o neintelegere cauzata de nefericite greseli de tehnoredactare si ca unul din cele doua posturile de inspector de specialitate scoase la concurs era, totusi, de psiholog. Chiar si asa, problema grava este ca nu toti participantii au stiut de acest lucru.

  

In urma cu doua zile, cand am redactat articolul in care vasluianca Iulia Gavril sesizase ilegalitatile petrecute la un concurs organizat de Primariei Vaslui, tot atunci, pentru ca nimeni din reprezentantii institutiei nu a dorit sa ne ofere macar o simpla explicatie asupra problemei, am facut o adresa scrisa in care solicitam raspunsuri exacte cu privire la desfasurarea examenului din data de 11 – 13 octombrie. Mai concret, ceream sa ni se raspunda cum s-a putut ca un post de psiholog sa apara peste noapte pe lista cu locurile de munca scoase la concurs, de ce au fost schimbate conditiile de participare la examen tocmai la finalul acestuia si de ce modalitatea de examinare pentru cele 2 posturi de inspectori de specialitate nu a fost aceeasi pentru toti candidatii. Iata raspunsul la adresa noastra: "Referitor la solicitarea dvs. de a primi informatii de interes public in baza Legii nr. 544/2001, inregistrata la Primaria Mun. Vaslui sub nr. 23385/18.10.2010, va transmitem urmatoarele: <<In zilele de 11 si 13 octombrie 2010, la Primaria municipiului Vaslui s-a desfasurat concursul de ocupare a posturilor publice vacante, conform anuntului publicat in mass-media locale. Pentru buna derulare a acestuia, au fost numite doua comisii, una pentru selectia dosarelor si evaluarea candidatilor, alta pentru solutionarea eventualelor contestatii. Comisia pentru selectie si evaluare a procedat la analiza documentelor continute in dosarele candidatilor si a desfasurat activitatea de evaluare a candidatilor cu respectarea intocmai a tuturor prevederilor legale. Comisia de solutionare a contestatiilor nu a fost sesizata cu privire la rezultatele concursului din 11 si 13 octombrie 2010>>", am incheiat citatul. Daca cineva isi inchipuie ca acesta este un raspuns care sa explice cumva ilegalitatile sesizate atat de noi cat si de cetatenul nedreptatit, Iulia Gavril, atunci, acesta se inseala. Au existat insa alte explicatii telefonice care, prin penibilul lor, ne-au confirmat ce credeam initial despre caz. Ele vin de la purtatorul de cuvant al Primariei Vaslui, Geanina Tofan. Iata cum se explica de ce in tabelul cu selectia dosarelor, candidatul de la pozitia 16, Simona Tibulca, candideaza pentru un post de psiholog, desi acel post, subliniem, nu exista in lista cu locuri de munca publicata de Primarie. "Trebuie sa facem distinctia clara intre functie si post. Candidatul Simona Tibulca nu participa pentru un post de psiholog, ci pentru functia de inspector de specialitate. Functia de inspector de specialitate este una generala si aici pot intra posturi de asistenti sociali, psihologi, etc. Cel care a redactat tabelul respectiv a facut o nefericita greseala de tehnoredactare, este adevarat, si de asta s-a inteles gresit toata problema", a spus Geanina Tofan. Cu toate acestea, consideram ca stim inca sa citim din moment ce anuntul Primariei Vaslui era dat "pentru ocuparea unor posturi in regim contractual", incheiem citatul din anunt. Deci posturi, nu functii, considerand astfel ca am facut distinctia clara, asa cum ni se cerea. In ce priveste greseala de tehnoredactare, sa spunem ca a fost asa, desi coincidenta evenimentelor este extrem de ciudata…

Informatii publice numai pentru unii candidati?

Chiar daca fost asa, cei de la Primarie tot au facut o greseala grava nefacand distinctia clara in anunt asupra posturilor de asistent social si psiholog scoase la concurs, punandu-le in aceeasi oala. In acest caz, am avea toate motivele motive sa credem ca aceasta distinctie nu a fost facuta poate tocmai pentru a favoriza un anumit candidat care a stiut dinainte in ce fel este "aranjat" concursul si care era convins ca nu se va prezenta nimeni pentru un anumit post, sa spunem, de psiholog. Daca s-a intamplat asa, atunci au fost ascunse intentionat informatii publice despre concurs, ceea ce, si aici, miroase de la o posta a infractiune. "Eu nu am fost intrebata daca ma prezint pentru un post de psiholog. S-a notat ca doresc sa candidez pentru un post de inspector de specialitate si mi s-a dat bibliografia in care nu exista trecut vreun manual de psihologie sau macar ceva care sa aiba legatura cu psihologia. Eu nu am avut nicio tema din psihologie", explica Iulia Gavril. O alta problema este cea a schimbarii conditiilor de participare la examen. Daca in anuntul dat in ziarele locale, in luna septembrie a acestui an, Primaria Vaslui mentiona vechimea in munca de 3 ani necesara candidatilor celor doua posturi de inspector de specialitate, in data de 15 octombrie, pe pagina de internet a institutiei, acestea erau schimbate. Nu se mai cerea vechimea, "debutant" fiind singura cerinta! "A fost schimbata vechimea deoarece nu se prezentau destui candidati la concurs", iata explicatia aiuritoare a purtatorului de cuvant al Primariei Vaslui. Reamintim ca modificarea conditiilor a fost facuta pe data de 15 octombrie, adica la finalul examenului. Explicatiile nu-si mai au rostul…

 

Sursa: Vremea noua

Comentarii