Începând de sâmbătă, 12 noiembrie, Dosarul Electronic de Sănătate urmează să devină obligatoriu, lucru care a stârnit discuţii în rândul pa­cienţilor, dar mai ales în rândul medicilor. Deşi atât medicii, cât şi reprezentanţi ai pacienţilor susţin că proiectul este absolut necesar, fiind un sistem care ar facilita accesul medicului la istoricul pacientului pentru a pune un diagnostic corect, principala problemă este faptul că datele pacienţilor nu sunt în siguranţă, putând fi accesate de oricine, ceea ce ar încălca norme de confidenţialitate. „Un dosar în care medicii să vadă trecutul pacientului este ceva absolut normal şi trebuie să existe. Problema este însă că în forma actuală nu se asigură protecţia datelor pacientului. Tre­buie să se asigure într-un fel confidenţialitatea datelor, şi anumite date să fie disponibile doar în si­tuaţia în care legea o prevede, de exemplu dacă este vorba despre un proces penal sau dacă sunt pro­bleme de sănătate publică“, a explicat dr. Liviu Oprea, medic de familie şi preşedinte al Colegiului Medicilor, filiala Iaşi. 

Din momentul în care acesta va fi obligatoriu, medicii, indiferent dacă lucrează în sistemul de stat sau în cel privat, vor completa datele medicale ale pacienţilor pe care îi consultă, acest lucru fiind necesar pentru a pune un diagnostic corect. Aici va fi trecută grupa de sânge a pacientului, RH-ul, bolile cronice de care acesta suferă, intervenţiile chirurgicale prin care a trecut, tratamentele curente sau internările recente.

Despre acesta se discută încă din anul 2004, astfel că de atunci şi până acum, medicii au avut opţiunea de a încărca datele în dosar, să lucreze cu acestea şi să se obişnuiască cu sistemul. „La un moment dat trebuie să facem un compromis şi să ne asumăm un risc pentru că un astfel de sistem este extrem de util. Însă România nu este pregătită pentru el, pentru că ar însemna ca toată lumea, toţi medicii şi inclusiv, să zicem, cei care fac analizele de laborator să aibă acces la toate informaţiile mele ca pacient. Ar trebui ca informaţiile să fie împărţite pe mai multe trepte de confidenţialitate, adică eu ca pacient să pot gestiona aceste informaţii. Înainte de acesta, se utiliza fişa de evidenţă de la medicul de familie, un sistem care într-adevăr trebuia schimbat. Însă în cazul acestuia, fişa era pusă într-un dosar care putea fi încuiat undeva. Un dosar electronic e greu să spui că este sigur şi că nu poate fi fraudat sau că datele nu pot fi furate îşi folosite în alte scopuri“, a completat Vasile Barbu, preşedinte al Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor. 

Dr. Liviu Oprea, preşedintele Co­le­giului Medicilor, filiala Iaşi, a adăugat că ar trebui să existe o dezbatere publică serioasă, în urma căreia să fie rezolvate problemele de ordin tehnic şi cele din punct de vedere al legislaţiei, în aşa fel încât lucrurile să se desfăşoare fără pro­bleme. „Ar trebui asigurat un sistem de siguranţă a datelor, însă mo­mentan nu este permis ca pacientul să opteze dacă este de acord sau nu să aibă dosarul pu­blic. Concret, va sta pe un server la care vor avea acces şi alţi doctori, asistenţi, ceea ce creează o pro­blemă de confidenţialitate. Din nefericire, vedem cum partea teh­nică o ia înaintea părţii sociale, umane“, a completat medicul. 

„Suntem, faţă de alte ţări, foarte securizaţi“

Pe de altă parte, reprezentanţii Casei Naţionale de Asigurări de Să­nă­tate afirmă răspicat că date me­dicale sunt securizate.

„Din punct de vedere al securităţii, aş vrea să asigur că dosarul este conceput cu utilizarea celor mai mari standarde de securitate în domeniul datelor medicale (…) Există două bariere de intrare în dosarul electronic: matrice de securitate plus o parolă suplimentară şi există şi voci care spun că acest dosar electronic este prea securizat pentru că ar trebui ca medicii să aibă acces necondiţionat la toate datele. În momentul de faţă suntem, faţă de alte ţări, foarte securizaţi din acest punct de vedere“, a declarat Radu Ţibichi, preşedintele CNAS.