Îi merităm!

Asta nu-i putea intra în cap. Dar uite că acum e nevoit să-l voteze tocmai pe cel care i-a alungat din piaţă. Pe cel care i-a umilit, care i-a călcat în picioare, care i-a înjurat şi i-a făcut cum i-a venit la gură. E nevoit să-l voteze pe cel care zicea că va pune batista pe ţambal, doar ca să nu treacă Ion Ceban. Cât de crudă mai e soarta! Ca să nu câştige Ion Ceban, ar trebui să-l voteze tocmai pe cel care i-a fugărit din piaţă!…

Am omis cu bună ştiinţă ghilimelele: alineatul nu e al meu, e un citat, de fapt, dintr-o tabletă de Dumitru Crudu, în stilul naivităţilor bufe, pe aceeaşi temă, evident, care ne obsedează pe toţi, aici, de la 20 mai încoace. Scrisesem şi eu însumi, fără a-mi ascunde stupoarea, că la 3 iunie, când se încheie cel de-al doilea tur de scrutin pentru primăria Chişinăului, vom fi puşi în stupida situaţie de a alege între un posedat de partid şi fantoşa unor interlopi refugiaţi prin landurile nemţeşti: alias Ion Ceban şi Andrei Năstase.

Cu socialistul, mă rog, lucrurile sunt limpezi: PSRM, cu gogoaşa din top (acum şi mare şef de stat), e coada de topor a Moscovei, o formaţiune care a împins obedienţa în faţa şovinilor dincolo de absurd, într-o zonă inaccesibilă vocabularului. Cum să-i votezi candidatul? E ca şi cum ţi-ai administra manu propria un pumn de fecale din cazanul lor doctrinar…

Năstase, aparent (şi cu „sprijinul necondiţionat” al câtorva partiduţe conjuncturale, unele agresiv de unioniste), s-ar zice că e mai agreabil. Dar, din păcate, numai aparent. Dumitru Crudu nu fabulează (deşi pare!): actualul candidat al opoziţiei autodeclarată proeuropeană a expulzat într-adevăr unionişti din orăşelul de corturi desfăşurat acum vreo doi ani în Piaţa Marii Adunări Naţionale din capitală. Nu-i veneau la socoteală: era într-un atelaj cu Ceban şi Usatîi, ambii eminenţe ale Kremlinuluil, orice tangenţă cu unionismul (care, în esenţă, la o distanţă antiseptică de băloasa retorică pe care o tot auzim în ultimii ani, nu-i decât o strictă nevoie de reparaţie istorică) fiindu-i jenantă. De faimoasa deja infamie cu batista pusă pe ţambal – nenorocită expresie idiomatică, folosită de Năstase ca succedaneu al prea directului „nu” pentru ticăloasa idee a abrogării cursului european al Republicii Moldova – nu mai e cazul să amintesc: a intrat în gura electoratului şi probabil că deja face carieră şi prin cancelariile occidentale.

Ei, bine, între ăştia doi avem de ales. Dacă nu e pur joc al hazardului, să te vezi nevoit a-l vota pe delegatul unor interlopi condamnaţi în ţară şi pitiţi la Frankfurt, de unde îşi irigă financiar cauza, vezi televiziunile şi presa de buzunar (cu gazetari, de altfel, în care credeam, vai!), atunci aş fi vrut să văd mintea care ne adus, cine ştie pe care căi, în pragul acestei insuportabile situaţii. Năstase, dacă iese la numărătoare primul, va celebra un vot cu dinţii încleştaţi, în efortul suprem de a-ţi reprima fatalul acces de vomă că faci ceva împotriva firii.

Dar n-ai cum te mânia pe Dumnezeu, de exemplu: singurul vinovat e tot târla asta care în trei decenii de la disoluţia URSS n-am fost breji să dezvoltăm măcar un apendice de discernământ. Ce vină au, strict vorbind, aceşti profitori în condiţii de prostie generală? Şi Ceban, şi Năstase, ca şi alţii aşijderea (şi s-au înmulţit, maică!), nu sunt decât avortonii unui teribil deficit de inteligenţă la scară colectivă. Îi merităm!

Ghenadie Nicu este corespondentul "Ziarului de Iaşi” în Republica Moldova