Şeful Secţiei V Poliţie a ajuns dator vândut, după un credit în CHF. Obligat de judecători să plătească cheltuielile de întreţinere uriaşe la asociaţie

Problemele lui Hordilă au început în 2007 când, ca mulţi alţii, a contractat un credit în franci elveţieni pentru achiziţionarea unui apartament în CUG. La acea dată, Hordilă era şeful Poliţiei Locale. Criza economică a dus la reducerea drastică a veniturilor lui şi ale soţiei sale, francul elveţian a fost puternic revalorizat, iar rata la bancă a crescut puternic. Restanţele la întreţinere au început să se adune, iar asociaţia de proprietari l-a dat în judecată pentru recuperarea datoriilor. În urma unui prim proces, poliţistul a ajuns să fie executat silit în 2014. Nu a fost singurul, Hordilă fiind din nou dat în judecată, în 2014 şi 2016.

Situaţia nu s-a îmbunătăţit nici în anii următori, iar în 2019 se ajungea la un nou proces. În acţiunea depusă la Judecătorie, asociaţia de proprietari a cerut obligarea lui Hordilă la plata a 19.147 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente perioadei iunie 2016-mai 2019 şi a sumei de 14.202 lei, penalităţi. În plus, asociaţia a solicitat şi 10.567 lei, reprezentând penalizările care se acumulaseră la vechea restanţă, de 27.400 lei, pe care Hordilă o plătise treptat prin executarea silită. În total, asociaţia pretindea astfel aproximativ 43.900 lei.

În instanţă, Hordilă nu a contestat faptul că avea datorii. A solicitat însă efectuarea unei expertize contabile pentru stabilirea exactă a sumelor datorate şi explicaţii cu privire la al doilea rând de penalităţi, de 10.567 lei, despre care a precizat că nu înţelege cum au fost calculate. De asemenea, a invocat prescrierea datoriilor dinainte de octombrie 2016 şi autoritatea de lucru judecat faţă de hotărârile pronunţate în litigiile anterioare. Această excepţie a fost respinsă de judecători. Între asociaţie şi Hordilă mai avuseseră loc procese, dar acestea vizau alte sume, nu cele pretinse acum. în schimb, într-adevăr, unele datorii se prescriseseră. Ca urmare, magistraţii Judecătoriei au acceptat eliminarea din suma pretinsă de asociaţie a 845,41 lei datorii şi a 845,41 lei penalităţi aferente perioadei iunie-august 2016.

Expertiza efectuată în cauză a stabilit o valoare finală a datoriilor la întreţinere de 18.010,66 lei, cu penalităţi aferente de 13.356,42 lei. Hordilă a scăpat totuşi de plata celui de-al doilea rând de penalităţi, de 10.567 lei. „În condiţiile în care nu a fost individualizată suma, nu a fost indicată perioada pentru care a fost calculată şi nu a fost prezentat modul de calcul al acesteia, pretenţia reclamantei este nefondată şi urmează a fi respinsă”, au explicat judecătorii. Hordilă a fost obligat de Judecătorie la plata unei sume totale de 31.367 lei. Tribunalul a respins miercuri apelurile declarate de Hordilă şi de asociaţia de proprietari, sentinţa Judecătoriei rămânând astfel definitivă.