Caută 
4 MIN
Bacauanii vor afla, cel mai tirziu miercuri, cine va fi presedintele
Consiliului Judetean pentru urmatorii patru ani si componenta
acestui for. Pentru acea data este stabilita cea de-a treia sedinta
de validare a Consiliului Judetean Bacau. Primele doua intilniri au
esuat, fiindca reprezentantii PNL, PD si PUR nu au participat.
Motivele absentei lor sint stiute acum de mai toata lumea: sefii
PSD si PRM au convenit sa faca alianta pentru cistigarea sefiei
judetului.
Socoteala e simpla: dupa scrutinul din 6 iunie, PSD a obtinut 16
posturi de consilieri judeteni, iar PNL, PD si PUR au adunat
impreuna 18 voturi. Cel care a ramas sa faca diferenta este PRM,
care a prins trei posturi de consilieri judeteni. Daca PRM decide sa
bata palma cu PSD, acest din urma partid cistiga si-si poate
impune omul la cirma judetului. Pentru aceasta, insa, toti cei trei
consilieri de la Romania Mare trebuie sa voteze pentru social
democrati. De partea cealalta, alianta PNL – PD si PUR are nevoie
de numai un vot. Socoteala e simpla insa doar pe hirtie. Cind vine
vorba despre negocieri, lucrurile se complica, fiindca interesele
sint uriase.
PRM voteaza pentru bacauani sau pentru oamenii sai?
Deputatul Angela Bogea, presedintele PRM Bacau, a recunoscut
saptamina trecuta ca a batut palma cu oamenii PSD. Evident,
voturile celor trei consilieri de la Romania Mare nu sint date
degeaba: doi dintre ei vor ocupa cele doua posturi de
vicepresedinte de la CJ Bacau. Angela Bogea a mai motivat ca ea
ar fi vrut, de fapt, sa mearga cu PNL, PD si PUR, dar ca nu a
putut, fiindca PUR ar fi cerut si un post de vicepresedinte la CJ.
Cei din alianta spun ca nici vorba de asa ceva si ca, de fapt,
interesul Partidului Romania Mare a fost cel propriu, si nu al
cetatenilor.
Departe de toate aceste jocuri de culise ramine cel mai important
element al intregii ecuatii: vointa electoratului. Fiindca, nu-i asa,
cei care acum negociaza si fac tot felul de calcule au ajuns in
acele functii pentru ca oamenii i-au votat.
In judetul Bacau, dorinta de schimbare este evidenta. Cetatenii s-
au saturat de PSD si au vrut sa-l schimbe de la cirma judetului.
Cifrele vorbesc de la sine. Inainte de alegerile din 6 iunie, PSD
avea nu mai putin de 70 de primari in tot judetul. Gabriel Vlase,
presedintele executiv al PSD Bacau, chiar afirma inainte de
inceperea campaniei ca partidul sau va obtine 60 de primarii din
primul tur. N-a fost deloc asa. Bacauanii i-au sanctionat si PSD a
reusit sa obtina doar 41 de primarii, adica putin peste jumatate din
ce avea inainte.
In acest context, daca PRM va decide sa voteze cu PSD pentru
Consiliul Judetean, votul celor de la Romania Mare ar putea fi
interpretat ca o tradare fata de electorat. Am intrebat-o pe Angela
Bogea, presedinta Organizatiei Judetene a PRM si deputat din
partea acestui partid, cum vede ea problema, daca i se pare moral
sa mearga cu PSD, inselind astfel asteptarile electoratului. „Nu-i
vorba aici de un interes personal, fiindca acele posturi pot fi
ocupate de oricare dintre colegii mei, ci de interesul partidului.
Oricum, in general, deciziile importante le iau sefii de partid de la
Bucuresti, iar ei isi asuma si eventualele esecuri. Nu stiu cum o sa
votam la viitoarea sedinta. Oricum, eu sint acum la Bucuresti, la o
intilnire cu sefii de partid tocmai pentru discutii pe aceasta tema, si
ramine sa vedem”, ne-a declarat deputatul Angela Bogea.
Lupta cu baronii, doar de ochii lumii?
Despre baronii din PSD, despre coruptia care a cuprins partidul
aflat la guvernare au vorbit mai toti oamenii politici. Printre cei care
a spus de nenumarate ori ca PSD trebuie sanctionat din cauza
marilor corupti din partid s-a numarat si Corneliu Vadim Tudor,
presedintele PRM. Judecind dupa ce se pregateste la Bacau, se
pare ca formatiunea sa fie a uitat de acele pozitii exprimate in mod
oficial, fie interesele partidului sint mai importante, iar lupta cu
baronii din PSD a fost doar de fatada. In plus, e greu de aruncat
vina doar pe umerii presedintei PRM de la Bacau, fiindca ea a
sustinut acum ca decizia nu-i apartine, jocurile facindu-se la
centru. Nu putem insa sa uitam pozitia Angelei Bogea de
saptamina trecuta, cind a declarat ca a fost consultata de sefi
pentru a se decide cu cine sa mearga. Ba, initial, chiar dupa
alegeri, Bogea a afirmat ca i s-a dat mina libera de la Bucuresti sa
negocieze cu oricare dintre cele doua tabere.
Nu e Sechelariu, dar e Benea
Strategia PRM s-a schimbat dupa turul al doilea al alegerilor locale
din municipiul Bacau, dupa ce s-a aflat despre rasunatorul esec al
lui Dumitru Sechelariu. Acesta a anuntat imediat ca va incepe
lupta pentru presedintia Consiliului Judetean, insa Corneliu Vadim
Tudor a intervenit prompt: PRM nu-l sustine pe Sechelariu. PSD a
trebuit sa-si schimbe strategia si l-a desemnat drept candidat pe
Dragos Benea. De altfel, la inceputul campaniei electorale, Benea
a plecat in competitie pentru aceasta functie si faptul ca el va
ajunge presedinte de consiliu a fost anuntat de Sechelariu inca de
acum citeva luni.
Numai ca, dupa schimbarile survenite la Primaria Bacau, o parte
dintre pesedisti nu ar mai fi dorit ca Benea sa-i reprezinte, de unde
tensiuni in tabara social-democrata. Unii pesedisti l-ar vrea
promovat pe Dumitru Bontas, fost prefect al judetului in perioada
1992-1996 si unul dintre cei pe care Sechelariu i-a tras pe linie
moarta imediat cum a preluat puterea in filiala locala a PSD, in
anul 2000. Si cealalta tabara a avut doua variante: Ioan Silviu
Lefter, fost prefect liberal al judetului, si Ioan Chiriac, actualmente
vicepresedinte al CJ, si tot membru al PNL. In urma consultarilor,
cei din Opozitie au convenit ca cea mai buna varianta este Ioan
Chiriac. (Nicoleta BICHESCU, Eduard ADAM)
