Liber la furat buletine de vot

Cu o saptamina inainte de alegeri, Vrancea iese la rampa cu un nou scandal electoral. De aceasta data este vorba de aparitia, in conditii misterioase, a unui buletin de vot neanulat in cutia postala a copresedintelui Aliantei D.A., liderul democrat Jan Vraciu, candidat pentru Senat. Operatiunea de tiparire a buletinelor este in plina desfasurare la tipografia Romral si, teroretic, ar trebui sa se desfasoare in conditii stricte de securitate. Jan Vraciu spune ca a gasit buletinul joi seara in cutia sa postala. Buletinul nu este anulat, el putind fi folosit la scrutinul din 28 noiembrie. Astfel, ordinea pe buletinul de vot a formatiunilor politice este conform tragerilor la sorti facute de presedintele BEC si de presedintele Biroului electoral de circumscriptie Vrancea, iar?calitatea hirtiei este similara celei folosite pentru astfel de documente. Jan Vraciu spune ca ieri dimineata a depus o plingere la Biroul Electoral Central. Incidentul a stirnit valuri pe plan local, unde fiecare are propria teorie despre ceea ce s-a intimplat. Jan Vraciu sustine ca cineva a dorit sa-l avertizeze asupra masurilor fragile de securitate existente la tipografia Romral, cea care s-a abonat la tiparirea buletinelor de vot. Pentru a se disculpa, Costica Stelescu, patronul Romral, spune ca cineva a platit bani grei pentru scoaterea buletinului din tipografia sa. Astazi, Alianta D. A. va cere BEJ intreruperea tiparirii buletinelor de vot, schimbarea tipografiei si a formei buletinelor.
„Cineva a vrut sa ma avertizeze”
La o prima vedere, cazul pare simplu, insa este de o mare gravitate, indiferent care dintre variantele vehiculate care se va confirma. „Am gasit buletinul de vot aseara. Am ramas stupefiat. Am discutat cu colegii mei de la Bucuresti, iar la prima ora am plecat la Bucuresti, la Biroul Electoral Central, unde am depus contestatie. Era in jurul orei 21.00, ma intorceam de la emisiune (emisiunea electorala de pe Diplomatic TV – n.r.). M-am uitat in cutia postala din obisnuinta. Cred ca cineva a vrut sa ma avertizeze ca se pregateste o frauda masiva a alegerilor, pentru ca era numai buletinul de vot pentru Senat, nu si pentru Camera Deputatilor”, a declarat Jan Vraciu. Acesta a mai afirmat la BEC ca forma finala a buletinelor de vot a fost aprobata fara convocarea reprezentantilor formatiunilor politice care participa la alegeri. Aceasta afirmatie a fost facuta insa dintr-o eroare, deoarece membrii BEJ au fost de acord cu buletinul de vot. Reprezentantul Aliantei D. A. a raportat acest lucru si a transmis copia dupa procesul verbal numai presedintelui PNL, Corneliu Momanu, si astfel s-a produs incurcatura. In mare, potrivit relatarilor, marti seara, secretarul Prefecturii Vrancea s-a prezentat la BEJ cu un exemplar de proba a buletinelor de vot pentru Senat si pentru Camera Deputatilor. Reprezentantii formatiunilor politice au ridicat o serie de observatii asupra unor erori de tiparire. Una dintre acestea era ca patrulaterul Aliantei D. A. era mai mic decit celelalte, ceea ce ar fi crescut riscul ca stampila de vot sa iasa din perimetru. Greselile au fost remediate, iar al doilea exemplar al buletinului a fost aprobat pe loc de toti membrii BEJ, motiv pentru care s-a dat „bun de tipar”. Prefectura Vrancea si, cu o coincidenta suspecta, Uniunea PSD^PUR, sustin in doua comunicate de presa ca Ciprian Milea, reprezentantul D.A. in BEJ, a trimis prin fax buletinul catre o adresa necunoscuta, dupa care si-a dat aprobarea pentru tiparire.
Presedintele BEJ sustine varianta lui Milea
Ciprian Milea afirma ca primele exemplare din buletinele de vot pentru Senat si Camera Deputatilor au continut mai multe greseli, motiv pentru care le-a transmis, prin fax, la sediul central de la Bucuresti al Aliantei D.A., pentru a fi vazute de specialistii formatiunii. Presedintele BEJ, judecatorul Liviu Celmare, si-a dat acordul, iar transmiterea a fost efectuata in prezenta membrilor Biroului. Deoarece buletinul este format A 3, dupa acesta a fost facuta o copie format A4, care a fost transmisa la Bucuresti. Dupa ce toate erorile au fost notate de presedintele BEJ si secretarul Prefecturii Vrancea, a fost redactat un nou buletin de vot, care de aceasta data a fost aprobat fara multe discutii. „Este foarte important de retinut ca eu am transmis prin fax exemplarul numarul unu si nu numarul doi, cel care a fost aprobat. Pe acesta domnul Mindrila ni l-a aratat si l-a luat inapoi. La domnul Vraciu a aparut tocmai exemplarul numarul doi. Domnul Oprisan a facut o contestatie in care afirma ca nu stie unde am trimis acele copii. Este fals, deoarece numarul de fax de la sediul central a ramas in faxul de la BEJ”, a declarat Ciprian Milea. Presedintele BEJ, judecatorul Liviu Celmare, a confirmat cele relatate de reprezentantul Aliantei D. A.: „A transmis prin fax buletinul de vot la sediul central al Aliantei si noi am fost de acord, deoarece dumnealui ne-a spus ca sint specialisti acolo. Acum fiecare isi spune parerea, insa nu putem sa spunem care este adevarul. Am vazut buletinul de vot de la domnul Vraciu si am intocmit un proces verbal cu caracteristicele acestuia. La o prima vedere, acesta seamana cu cel tiparit de Romral, insa nu se poate spune ca este de acolo decit dupa o analiza”, ne-a declarat judecatorul Liviu Celmare.
Prefectura, in „uniune” cu Uniunea PSD^PUR
Legea prevede ca „imprimarea buletinelor de vot se asigura de catre birourile electorale de circumscriptie, prin grija prefectilor”. Intr-un comunicat de presa, Catalin Vrabie, noul prefect al judetului Vrancea, nu face altceva decit sa dovedeasca ca nu a discutat cu membrii BEJ sau le-a interpretat spusele dupa bunul plac. Acesta spune ca a cerut politiei sa demareze o ancheta in acest caz. „In acelasi timp, fac urmatoarele precizari: procesul de tiparire a buletinelor de vot pentru Circumscriptia nr. 41 Vrancea are loc sub stricta supraveghere a jandarmilor Comandamentului de Jandarmi Judetean Vrancea; marti, 16 noiembrie 2004, ora 19.00, Biroului Electoral Judetean i-a fost prezentat un exemplar la primului tiraj al buletinului de vot pentru Senat, Circumscriptia nr. 41 Vrancea. Reprezentantul Aliantei D.A. in Biroul Electoral Judetean a transmis prin fax, la o adresa necunoscuta, buletinul de vot, dupa care si-a dat acordul pentru forma si continutului acestuia. Este ciudat ca un buletin de vot precum cel la care face referire candidatul Aliantei D.A. a fost gasit tocmai in cutia sa postala si nu in cutiile postale ale celor care, conform domnului Jan Vraciu, s-ar pregati sa fraudeze alegerile, prin folosirea unor asemenea buletine”, se arata in comunicatul prefectului Catalin Vrabie.
Pesedistii si umanistii locali se grabesc sa arunce intreaga vina a incidentului in sarcina lui Jan Vraciu si a lui Ciprian Milea. Uniunea ii „recomada” copresedintelui Aliantei D.A. sa discute cu reprezentantul sau in BEJ, desi acesta nu are nici o legatura cu disparitia documentului de la tipografie. „Acesta (Ciprian Milea – n.r.), conform spuselor celorlalti reprezentanti ai partidelor politice, in seara zilei de marti, 16.11.2004, dupa ce i-a fost prezentat de catre prefect exemplarul din primul tiraj al buletinelor de vot, a transmis, fara sa astepte anularea buletinului, un exemplar catre, sustinea dumnealui, colaboratorul sau din BEC”, afirma Marian Oprisan si Horia Furtuna.
Costica Stelescu: „Un buletin de vot poate fi bagat in chiloti”
Faptul ca a disparut un buletin de vot valabil, care ar fi putut fi introdus in urna pe 28 noiembrie, ar trebui sa ingrijoreze autoritatile judetene, mai ales ca acestea trebuie sa se tipareasca in conditii stricte de securitate. Patronul tipografiei Romral, Costica Stelescu, crede ca cineva a platit bani grei pentru ca buletinul de vot descoperit de presedintele PD Vrancea sa „plece” din tipografie, desi nu aduce nici un argument in sprijinul acestor afirmatii. „Dvs. chiar credeti ca intimplator a aparut buletinul de vot acolo? Din 50 de mii de cutii postale, s-a gasit sa apara tocmai in cutia postala a lui Jan Vraciu…”, ne-a spus Costica Stelescu. Acesta spune ca au fost luate masuri stricte de securitate, sint camere de luat vederi, insa, cu toate acestea, un buletin de vot poate fi bagat in „chiloti, in ghete, in buzunarul de la spate”. In urma incidentului, patronul de la Romral spune ca s-a dublat paza si au fost aduse si jandarmi femei pentru perchezitia corporala a angajatelor care lucreaza la tipografie. „De un an de zile tiparesc imprimate tipizate si nu mi-a disparut o hirtiuta si tocmai acum s-a intimplat acest lucru. Eu spun ca nu este intimplator ca buletinul de vot a ajuns la Jan Vraciu”, a mai declarat Costica Stelescu. Firma acestuia tipareste de ani buni buletinele de vot la fiecare scrutin care are loc in Vrancea. Ii reamintim patronului tipografiei Romral ca Ziarul de Vrancea a publicat, inainte cu citeva zile de alegerile locale din iunie, un buletin de vot original si neanulat pentru alegerea primarului din Focsani, care a iesit din tipografia sa fara sa se sesizeze nimeni.
Alianta cere anularea buletinelor de vot
Copresedintii Aliantei D.A. intentioneaza astazi sa faca plingere la BEJ pentru a anula buletinele de vot care au fost tiparite pina la aceasta data. Acestia cer sa fie aleasa o tipografie din afara judetului, iar formatul noilor buletine de vot sa fie altul. „Noi dorim ca buletinele sa nu se mai tipareasca la Romral, sa se aleaga orice tipografie, numai din Focsani nu. Altfel, consideram ca aceste alegeri nu vor corecte si sintem din ce in ce mai siguri ca alegerile vor fi fraudate”, a declarat deputatul liberal Nini Sapunaru. La rindul sau, Corneliu Momanu, celalalt copresedinte al Aliantei D. A., a declarat ieri ca buletinul de vot gasit de Jan Vraciu demonstreaza intentia pesedistilor de a frauda alegerile. „Eu am mai spus si la alegerile locale ca, atit timp cit va fi la putere PSD, in Vrancea nu vor fi organizate alegeri corecte”, a declarat Corneliu Momanu. Liberalii au spus ca, in eventualitatea in care sesizarea Aliantei D. A. va fi respinsa de BEJ, singura masura care o vor lua va fi sa-si sporeasca vigilenta la sectiile de votare. Trebuie adaugat ca tiparirea celor peste un milion de buletine de vot a fost incredintata direct tipografiei Romral, al carui patron este un apropiat declarat al sefului PSD Vrancea, Marian Oprisan. Aceasta in conditiile in care, in alte judete ale tarii, pentru alegerea tipografiei, s-au organizat licitatii cu participarea reprezentantilor principalelor formatiuni politice participante la scrutinul din 28 noiembrie. (Mihai BOICU)
Horia Furtuna, „antifrauda” la sinul lui Oprisan
Presedintele PUR Vrancea, Horia Furtuna, copresedinte al filialei
judetene a Uniunii Nationale PSD^PUR, isi schimba ideile politice si
declaratiile odata cu intrarea in „iarna grea” a alegerilor. Dupa ce, in
urma cu numai cinci luni, Horia Furtuna facea declaratii „furtunoase”
la adresa PSD-ului si a lui Marian Oprisan, acuzindu-i de incercare
de fraudare a alegerilor locale, din postura de cosemnatar al
Coalitiei Antifrauda, alaturi de liderii PNL, PD sau PRM, seful
umanistilor „s-a sucit” la 180 de grade. Datorita aliantei intre PSD si
PUR, Furtuna isi pune semnatura pe comunicatele de presa, alaturi
de cea a lui Oprisan, fiind intrutotul de acord cu baronul pe care il
acuza virulent in urma cu numai citeva luni. (S.O.)