Licitatie pentru neamuri la Spitalul Marasesti

joi, 11 martie 2004, 00:00
3 MIN
 Licitatie pentru neamuri la Spitalul Marasesti

Societatea „Monconf Master” SRL, care figureaza pe lista furnizorilor de alimente si produse pentru igiena a Spitalului orasenesc Marasesti, este administratata de nimeni alta decit fiica gestionarei unitatii spitalicesti, Silvia Puscasu. In urma cu o luna, un control mixt efectuat de catre inspectorii Directiei Sanitare Veterinare si oficiali de la Primaria Marasesti a scos la iveala ca societatea nu este autorizata de catre administratia locala si, in plus, la vinzare au fost gasite 35 de produse alimentare alterate. Paradoxal, situatia nu a schimbat cu nimic relatia dintre spital si firma, mai mult, din ianuarie, i s-a acceptat, pentru a doua oara in ultimii doi ani, participarea la licitatie. „Unitatea nu este autorizata, conform Legii nr. 99/2000, de catre Primaria orasului Marasesti”, se arata in procesul verbal incheiat de comisia de control. Pe linga produse alterate, inspectorii au gasit in magazin si piine a carei provenienta nu poate fi justificata cu facturi, situatie sanctionata de legislatia in vigoare.
Fara licitatie electronica
Potrivit contractului de achizitie, firma furnizeaza Spitalului Marasesti o serie de produse alimentare, printre care rosii in bulion, fasole verde, telemea, ceapa, brinza topita, paste vrac, morcovi si ghiveci, dar si produse pentru igiena, cum ar fi sapun de rufe si soda. Potrivit informatiilor oferite de catre Directia Sanitara Veterinara, inspectorii au dispus amendarea societatii pentru produsele alimentare cu termenul de valabilitate depasit gasite la vinzare. „S-au gasit 35 de prajituri cu termen de valabilitate expirat, pentru care s-a dispus confiscarea si scoaterea de pe piata. Erau prajituri ambalate care se aflau in vinzare si nu in magazia unitatii. Chiar daca erau in magazie tot se dispunea sanctionarea”, ne-a declarat purtatorul de cuvint al Directiei Sanitar Veterinare, Iulian Cucoli.
Potrivit informatiilor oferite de catre conducerea unitatii spitalicesti, la momentul incheierii contractului firma se afla in legalitate si nu au fost probleme care sa ridice suspiciuni asupra activitatii, iar relatia de rudenie dintre adminstrator si functionarul spitalului nu a influentat decizia luata. „Fata este majora, sta separat de mama ei. Singurul criteriu a fost pretul mai mic la produsele pe care le-am contractat. Eu am facut oferte la mai multi comercianti din Marasesti, dar nu au vrut sa participe”, ne-a declarat medicul Jana Ciuperca, directorul Spitalului orasenesc Marasesti.
In luna ianuarie, cind s-a organizat licitatia, conducerea spitalului, datorita cantitatilor reduse de produse achizitionate, a organizat licitatie cu ofertare publica si nu licitatie electronica, in care decizia a fost luata de catre o comisie din care mama adminstratorului nu a facut parte, dupa cum sustine directoarea spitalului. Oficialii acestor institutii sustin ca la licitatie au fost cinci oferte si au ales „Monconf Master” SRL pentru ca oferta era mult mai avantajoasa.
Nici o amenda pentru „Monconf Master SRL”
Cu toate ca a trecut mai bine de o luna de la data efectuarii controlului, societatea nu a fost amendata, dupa cum sustin oficialii DSV. Pentru neregulile de organizare, societatea a primit un avertisment si a fost somata sa-si remedieze neregulile. Ciudat este faptul ca medicul veterinar Amaricai Mariana, cea care a participat la controlul efectuat, nu a amendat societatea si a dispus ca aceasta decizie sa fie luata de catre inspectorii primariei. „Fiind un control mixt, noi am dispus primariei sa amendeze societatea pentru neregulile constatate”, ne-a declarat purtatorul de cuvint al DSV, Iulian Cucoli.
Contactata de reporterii nostri, administratoarea societatii „Monconf Master” SRL, Valentina Puscasu, a afirmat ca nu s-a simtit in nici un fel avantajata de faptul ca mama sa administreaza bunurile din magazia spitalului. „Nu cred ca gradul de rudenie a afectat cistigarea licitatiei, deoarece preturile au fost comunicate in plicuri si s-au deschis in fata comisiei. Intre timp, am acceptat pentru probe o alta vinzatoare si, daca trece testul, o voi angaja dupa 15-16 martie si ii voi plati cursurile. In ceea ce priveste factura pentru piine, aceasta a venit, dar a doua zi. A fost vina firmei care a trimis marfa”. (Doina DAMIEAN, Anca GIRNEATA)

Comentarii