Start in procesul omului de afaceri Dan Tartaga

Dosarul care ii are ca inculpati pe omul de afaceri brasovean Dan Tartaga, administrator al SC Darcom SA Brasov si pe directorul general al fabricii de zahar Zahar Bod SA Brasov s-a aflat ieri la primul termen de judecata. Solutionarea acestui caz a fost aminata, la aceasta infatisare discutindu-se doar despre sechestrul asigurator dispus de Parchet asupra tablei preluate din Sidex de catre Tartaga.
Dupa cum am mai scris, Parchetul de pe linga Curtea de Apel a intocmit la inceputul acestui an un rechizitoriu pe numele a doi brasoveni: Dan Tartaga (administrator SC Darcom SA) si Vasile Lata (director SC Zahar Bod SA Brasov). Potrivit procurorilor, in vara anului trecut intre Tartaga si SC Sidex SA a intervenit un contract de vinzare- cumparare a aproape 150 de tone de tabla zincata. Anchetatorii sustin ca, intrucit acesta avea conturile blocate de Agentia de Valorificare a Activelor Bancare, Tartaga s-a obligat sa depuna o garantie mobiliara, promitind ca va achita tabla cu peste 500 tone de zahar. Potrivit rechizitoriului, acesta a solicitat de la directorul Lata o factura si un certificat de calitate, insa in cele din urma zaharul nu a ajuns la Sidex. In momentul intocmirii rechizitoriului, procurorii au dispus judecarea celor doi in stare de libertate pentru inselaciune.
Sechestrul tablei, in discutia instantei
La aceasta prima infatisare, avocatul celor doi brasoveni a depus instantei o contestatie de anulare a Ordonantei 288 din 20 decembrie 2000 prin care Parchetul a dispus sechestrul asigurator asupra tablei zincate preluate din Sidex de catre Tartaga. "Solicitam acest lucru intrucit dispunerea sechestrului s-a efectuat la aceeasi data in care s-a decis inceperea urmaririi penale. Alt motiv il constituie faptul ca SC Sidex SA nu a formulat cerere pentru luarea unei masuri asiguratorii", a afirmat aparatorul celor doi, avocatul Alexandru Balan. Pe de cealalta parte, reprezentantul Combinatului a solicitat, la rindul sau, ridicarea sechestrului, motivind ca marfa este proprietatea Sidex si ca, din cauza acestei decizii, marfa nu a putut fi valorificata. Instanta a ramas in pronuntare asupra acestei chestiuni, iar la urmatorul termen au fost citati mai multi martori, printre care si directorul general al Sidex, Dan Soiman. (Cristina SARBESCU)