O sentinta ciudata

Subtitlu

sâmbătă, 05 ianuarie 2013, 14:49
5 MIN
 O sentinta ciudata

O judecatoare de la Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat intr-un proces cu toate ca are relatii comerciale cu una dintre parti. Magistratul Lucia Brehar a dat castig de cauza Volksbank, intr-un proces intentat impotriva bancii de doi ieseni. Potrivit declaratiei sale de avere, Brehar a garantat un contract de credit de 300.000 de euro incheiat de un apropiat de al sau cu aceasta banca. Cei doi ieseni castigasera procesul impotriva Volksbank de doua ori, la Tribunalul si Curtea de Apel Iasi.

La finele lunii noiembrie, iesenii Felix si Daniela Luchian pierdeau in mod surprinzator un proces intentat impotriva Volksbank, in care, la fel ca alte cateva mii de romani, au contestat comisionul de risc impus de aceasta banca. Sentinta a ridicat semne de intrebare intrucat alte doua instante din Iasi, Tribunalul si Curtea de Apel, au dat castig de cauza celor doi ieseni. Mai mult decat atat, aproape toate procesele de acest gen au fost castigate de clientii Volksbank, in majoritatea exceptiilor fiind date solutii diferite din cauza unor probleme procedurale. Din completul de judecata care a dat sentinta surprinzatoare la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a facut parte si Paulina Lucia Brehar, un magistrat clujean cu peste 15 ani de experienta. Numele acestui magistrat apare intr-un contract de credit in valoare de 300.000 de euro contractat de un apropiat de al Luciei Brehar chiar de la Volksbank. Cu toate acestea, potrivit informatiilor obtinute de reporterii „Ziarul de Iasi" de la ICCJ, Lucia Brehar nu s-a abtinut de la judecarea dosarului, starnind astfel suspiciuni de incompatibilitate.

Un raspuns sec din partea judecatoarei Judecatoare pe drept comercial, in Sectia a II-a Civila la ICCJ, Lucia Brehar este fosta sotie a unui cunoscut avocat clujean, Claudiu Brehar. Din declaratia de avere a magistratului aflam ca in 2008, Brehar a fost de acord sa fie garant ipotecar pentru un apropiat, in contractul de credit de 300.000 de euro amintit. Relatiile comerciale dintre Volksbank si Lucia Brehar – in calitate de garant – expira abia in 2033, potrivit aceluiasi document.

Raportat la salariul trecut in aceeasi declaratie de avere, respectiv aproximativ 130.000 de lei pe an, reiese ca in cazul in care cunostinta Luciei Brehar va fi rau-platnica, Volksbank ar putea-o lasa pe judecatoare fara avere.

„Ziarul de Iasi" a solicitat un punct de vedere de la judecatoarea Lucia Brehar prin care l-am intrebat pe magistrat de ce nu s-a abtinut, in conditiile in care are relatii contractuale cu Volksbank. Raspunsul primit de la biroul de presa ICCJ a fost scurt: „In urma contactarii doamnei judecator Lucia Paulina Brehar de catre Biroul de Informare si Relatii Publice, Domnia sa a afirmat ca nu a fost si nu este beneficiara vreunui contract de credit cu Volksbank. Alte elemente referitoare la situatia financiara sunt regasite in declaratia de avere postata pe portalul Inaltei Curti de Casatie si Justitie", s-a precizat in raspunsul primit.

Lucia Brehar risca sa fie cercetata de catre Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a se verifica eventuala stare de incompatibilitate. Asta dupa ce, impotriva ei urmeaza sa fie inaintata o sesizare in acest sens de catre aparatorii sotilor Luchian.  „In situatia in care ICCJ s-a pronuntat pe fondul cauzei, solutia de respingere a actiunii ramane o solutie izolata fata de practica instantelor la nivel national, care este in sensul admiterii actiunilor promovate de consumatori impotriva Volksbank. Mentionam ca, la nivel national, sunt peste o mie de cauze impotriva Volksbank, multe din acestea fiind solutionate irevocabil, in care cel putin 100 de magistrati, inclusiv de la ICCJ, s-au pronuntat in favoarea consumatorilor si au considerat comisionul de risc ca fiind o clauza abuziva. Acesta solutie a ICCJ vine in contradictie cu solutiile pronuntate anterior de catre aceeasi instanta in cauze identice, ceea ce nu face decat sa slabeasca increderea justitiabililor in sistemul judiciar si submineze principiul preeminentei dreptului intr-o societate democratica, aspecte pentru care Romania a fost condamnata de CEDO in nenumarate randuri", ne-a spus Florin Calistru, avocatul sotilor Luchian. Acesta a confirmat ca, imediat dupa primirea motivarii sentintei va sesiza Inspectia Judiciara cu privire la eventuala stare de

incompatibilitate a Luciei Brehar. Strict procedural, suspiciunile de incompatibilitate starnite de Lucia Brehar prin pronuntarea in dosarul amintit nu sunt de ajuns pentru o eventuala sanctiune. „In astfel de situatii, in cazul in care exista o sesizare, Inspectia Judiciara efectueaza cercetari si daca se doveste ca judecatorul a avut interes personal cand a judecat dosarul se pot lua masuri", a spus Tamara Manea, purtator de cuvant al Inspectiei Judiciare. Masurile pot ajunge chiar pana la suspendare din functie.

Sentinta surprinzatoare data in dosarul sotilor Luchian

„Nu inteleg de ce s-a dat aceasta solutie in conditiile in care doua instante din Iasi s-au pronuntat diferit", a fost reactia ieseanului Felix Luchian, imediat dupa ce judecatoarea Lucia Brehar si ceilalti doi colegi din complet – Adriana Chioseaua si Marioara Isaila s-au pronuntat in procesul sau.

Prima sentinta favorabila data de instantele iesene pentru sotii Felix si Adriana Luchian a fost cea a Tribunalului Iasi, de pe 26 aprilie 2011. A urmat apelul inaintat de Volksbank, judecat la Curtea de Apel Iasi, care a fost respins de catre judecatori. Dosarul a ajuns pe recurs si repartizat celor trei judecatoare pe 10 februarie. „In aceasta materie, practica a fost relativ inconstanta: unele instante au dat castig de cauza bancilor, in timp ce altele dimpotriva, au dat castig de cauza clientilor bancilor. Acest lucru nu ajuta niciuna dintre parti, din contra, prelungeste la infinit acest asa-zis razboi dintre clienti si banci", a precizat Ionut Serban, avocat asociat al Tuca Zbarcea & Asociatii, imediat dupa sentinta data de ICCJ in cazul iesenilor. Firma de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii a reprezentat Volksbank in proces.

Peste 100 de procese similare au fost solutionate sau se afla pe rol, in prezent, la instantele iesene. Intr-un procent covarsitor, cele mai multe sentinte au fost date in favoarea clientilor Volksbank. Principala lor nemultumire este legata de comisionul de risc, imputat de banca in contractele de credit. In cazul sotilor Luchian, imprumutul luat de la

Volksbank a avut o valoare de aproape 130.000 de franci elvetieni.

Comentarii