Un judecator este acuzat de luare de mita

Dosarul penal "Roman-Suinex", achetat de catre procurorii din cadrul Parchetului de pe linga Tribunalul Neamt, a fost transferat la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Bacau. Masura a fost luata deoarece, in urma cercetarilor intreprinse de catre procurorii nemteni, s-a descoperit ca in acest caz a fost implicat si un judecator din cadrul Tribunalului Neamt, al carui nume, din motive lesne de inteles – pentru a nu se influenta mersul anchetei – nu il putem face public, deocamdata.
Unde ajungeau banii?
Omul de afaceri Victor Precupanu a cumparat active ale fostului complex de porcine Roman-Suinex, pe care urma sa le plateasca in rate, cu dobinzi penalizatoare pentru intirzieri de plata. Complexul, aflat in supravegherea judecatorului sindic, este de sase ani in lichidare, prin vinzarea activelor platindu-se creditorii. Aflat pentru o vreme in imposibilitate de plata, Victor Precupanu a solicitat clementa lichidatorului sindic Petru Prajescu. Surpriza relatiei a fost aceea ca Prajescu s-a autodenuntat, pentru luare de mita.
Surse oficiale care doresc sa-si pastreze anonimatul au afirmat ca o parte din banii pe care omul de afaceri Victor Precupanu i-a dat lichidatorului sindic Petru Prajescu, respectiv o treime din cei 3.000 de dolari erau rasplata pentru a-l scapa de la plata unor dobinzi pe care le-a acceptat prin contractul de cumparare al activelor.
Banii urmau sa ii revina unui judecator nemtean, pentru ca acesta sa dispuna prelungirea platii dobinzilor pe care omul de afaceri le avea de achitat dupa ce a cumparat citeva din cladirile fostului complex de porcine Roman-Suinex. Aceasta "afacere" poate fi "mirosita" si din declaratia pe care a dat-o omul de afaceri Victor Precupanu, in luna octombrie, reporterilor cotidianului "Monitorul de Roman": "Petru Prajescu mi-a cerut 3.000 de dolari, din care 2.000 de dolari trebuia sa-i dea altcuiva, persoana importanta, (n.r. judecatorului), iar diferenta de 1.000 de dolari – pentru serviciul lui. Am inregistrat discutia pe o caseta pe care, ulterior, am dat-o la Parchet".
Imediat dupa sesizarea Politiei si a Parchetului cu privire la acest caz s-a demarat o ancheta, condusa de catre procurorii din cadrul Parchetului Neamt, pentru elucidarea infractiunii de dare si luare de mita, dosar intitulat sugestiv "Roman-Suinex".
Dupa ce in dosar a aparut si numele judecatorului care trebuia sa primeasca cei 2.000 de dolari, conform afirmatiei facute de Victor Precupanu, ancheta efectuata de Parchetul Neamt a fost stopata. Dosarul a fost preluat de catre Parchetul de pe linga Curtea de Apel Bacau, deoarece Parchetul Neamt nu are competenta de a cerceta un judecator, acest lucru putind fi efectuat doar de catre instanta superioara ierarhic Parchetului de pe linga Tribunalul Neamt. (Bogdan GOTCA)