Caută 
2 MIN
Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vinatoare incerca, intr-un dosar de recurs aflat pe rolul Tribunalului Vrancea, sa gaseasca vinovatii pentru taierea a 130 de copaci.
Cu toate ca ITRSV sustine ca masa lemnoasa care depaseste 83 de mc a fost taiata recent, atit plingerea inaintata cat si procesul de fond de la Judecatoria Focsani au dat acelasi rezultat, si anume ca arborii au fost secerati legat, in urma cu mai bine de 10 ani. Anul trecut, ITRSV a sesizat la parchet faptul ca autori necunoscuti au taiat masa lemnoasa in valoare de 10.726 lei dintr-o padure din Cotesti, proprietatea privata a unei femei stabilite in Franta.
Cu toate acesta, ancheta procurorilor a condus la concluzia ca cioatele erau foarte vechi, atestind o vechime de aproximativ 10 ani. "…in suprafata respectiva de padure era o vegetatie foarte abundenta, care a crescut dupa anii 1998 – 2000, cind s-au efectuat lucrari de igienizare a padurii", se arata in rezolutia procurorilor, mentinuta si de Judecatoria Focsani.
Mai mult decit atit, rezolutia s-a bazat si pe declaratia padurarului Ocolului Silvic Gugesti, zona de care apartine padurea respectiva, care a spus ca, in 2003, cind a fost angajat, cioatele respective existau deja, ca urmare a unei igienizari.
In replica, ITRSV arata ca, de fapt, la cercetarile din teritoriu nu au fost chemati specialisti din cadrul acestei institutii, ci padurarul din acea zona, care nu ar avea studii de specialitate.
"Concluziile unui raport de expertiza nu pot fi suplinite de afirmatii, pareri sau supozitii formulate de persoane care nu au competente in acest sens, nemaispunind ca nu au nici studii de specialitate. Padurea si vegetatia forestiera constituie o avutie de interes national de care beneficiaza intreaba societate", concluzioneaza ITRSV.
Oficialii silvici mai spun ca, daca taierile ar fi fost intr-adevar efectuate in urma cu 10 ani, atunci cioatele ar fi fost putrezite, iar marca ar fi disparut.
Sursa: Ziarul de Vrancea
Îți recomandăm
