Caută 
3 MIN
SC Drumuri si Poduri SA Suceava, societate care are ca unic actionar Consiliul Judetean Suceava si SC Servicii Comunale SA, care are ca unic actionar Consiliul Local al municipiului Radauti, au intocmit o plangere penala impotriva primarului municipiului Radauti, Aurel Olarean, adresata Serviciului Teritorial Suceava al Directiei Nationale Anticoruptie.
In cuprinsul plangerii depuse la DNA se cere ca primarul Olarean sa fie cercetat pentru abuz in serviciu, pentru ca, desi prin Decizia 1417 din 5 august 2010 a Curtii de Apel Suceava s-a admis cererea celor doua societati avand ca obiect "litigiu privind achizitiile publice" si s-a dispus anularea dispozitiei Primariei municipiului Radauti de anulare a unei proceduri anterioare, dispunand reluarea acestei proceduri, Primaria Radauti a continuat efectuarea de lucrari din dispozitia primarului Aurel Olarean cu o alta societate.
SC Drumuri si Poduri Suceava a ofertat alaturi de SC Servicii Comunale Radauti pentru lucrarile de intretinere si reparatii la strazi si trotuare modernizate din municipiul Radauti in baza procedurii SEAP, in baza unei invitatii din 2 aprilie a.c.. pretul oferit a fost superior fata de cel al firmei concurente, care nu indeplinea conditiile de calificare pentru ca nu detinea o statie de producere a mixturilor asfaltice performanta si nici nu dispunea de un responsabil tehnic cu executia lucrarilor de constructii in domeniul drumuri si poduri cu atestat valabil la data ofertarii.
Cand autoritatea constactanta – primaria municipiului Radauti – a constatat ca firma preferata nu indeplineste conditiile de calificare, a anulat procedura de atribuire, pentru a favoriza societatea preferata, se sustine in plangerea depusa la DNA.
Mai mult, primaria Radauti a emis o noua invitatie, publicata de asemenea in sistemul SEAP (Sistemul electronic de achizitii publice) pentru aceleasi lucrari, cu diminuarea perioadei contractuale, precum si a valorii estimate, insa nu proportional, pentru a se conferi o aparenta de legalitate, dar cu incalcarea altor prevederi legale, se sustine in aceeasi plangere. "In acest mod", o procedura care necesita licitatie deschisa a fost redusa la una pentru care este suficienta o cerere de oferta", este concluzia trasa de petenti – reprezentantii Drumuri si Poduri Suceava, respectiv Servicii Comunale Radauti.
In urma aplicarii noii proceduri, firma preferata de primarul Aurel Olarean s-a asociat cu o alta, pentru a indeplini conditiile de calificare, care oricum au fost modificate, disparand din caietul de sarcini conditia de detinere a unei statii de producere a mixturilor asfaltice performante, cu o productivitate de cel putin 100 tone/ora. De retinut, se mai arata in plangerea penala, ca dupa deschiderea ofertelor celor doua societati in cadrul primei proceduri, "toate secretele au fost facute publice, fiind evident ca participarea la o noua procedura este inutila". Pe aceste considerente, Servicii Comunale si Drumuri si Poduri au formulat contestatie, motavand ca au fost inclacate principiile care stau la baza atribuirii contractului de achizitie publica si s-a cerut in instanta anularea dispozitiei primariei Radauti de a anula prima procedura de atribuire, cu reluarea acesteia de la emiterea deciziei de anulare.
Desi firmele asociate au avut castig de cauza in cadrul procedurii pentru lucrarile de asfaltare din municipiul Radauti, acestea au fost realizate de firma preferata de primarul Aurel Olarean.
In luna august a acestui an, Curtea de Apel Suceava a dispus anularea dispozitiei de modificare a procedurii in baza careia lucrarile au fost reluate de concurentii asocierii formate din SC Servicii Comunale si Sc Drumuri si Poduri si a dispus reluarea procedurilor de atribuire.
Firma concurenta insa continua sa isi faca treaba, desi primarul Aurel Olarean a fost instiitat de hotararea instantei. "Fapta primarului de a nu anunta firma concurenta sa sisteze orice lucrari de asfaltate are un vadit caracter abuziv si este savarsita cu intentie directa iar paguba creata societatilor comerciale subscrise asociate este insemnata, in conditiile in care am aratat ca repunerea partilor in situatia anterioara este practic imposibila (…) Vinovat de crearea acestei situatii este primarul municipiului Radauti, care este ordonator principal de credite", se arata in finalul plangerii penale.
Sursa: Obiectiv de Suceava
