Justiţia a decis că licitaţia prin care Vandam Constantin a intrat în posesia unei părţi a vilei în care a locuit deputat Agrigoroaei a fost legală. Între timp, nici senatorul şi nici interlopul nu mai locuiesc în acea vilă, în urma scandalului public.
Înfrângere dureroasă în instanţă suferită de senatorul UNPR Ionel Agrigoroaei, în lupta pe care acesta o poartă cu Vandam Constantin. Senatorul ieşean a pierdut un litigiu civil, soluţionat de Judecătoria Vaslui, în care a contestat procesul-verbal de adjudecare a corpului vilei cumpărat de Vandam Constantin în urma unei executări bancare, dar şi alte acte de executare silită întocmite în acest caz.
Pe scurt, Vandam câştigase anterior o licitaţie după o executare bancară a senatorului, care gajase un împrumut pe care nu l-a mai putut plăti cu o bucată a vilei în care locuia, în zona Sărărie. După ce Vandam a câştigat licitaţia, senatorul a devenit astfel vecin cu membrii clanului Tănase, intrând în conflict cu aceştia în scurt timp.
În procesul judecat la Vaslui, declinat acolo de la Iaşi, contestatori au fost Constantin şi Violeta Sofronea, persoanele care ar deţine în acte o parte a imobilului în care a locuit Ionel Agrigoroaei şi care şi-au cedat dreptul de habitaţie senatorului. Soţii Sofronea vor trebui să-i achite lui Vandam Constantin şi cheltuieli de judecată. „Obligă contestatorii Sofronea Constantin şi Sofronea Violeta să achite adjudecatarului pârât Constantin Vandam suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat“, au precizat judecătorii vasluieni.
Noi audieri în dosarul lui Vandam
Avocatul lui Vandam Constantin, Constantin Curcă, a precizat următoarele pentru „Ziarul de Iaşi“: „Solicit, din nou, organelor judiciare penale să dea eficienţă textelor legale care le orânduiesc conduita profesională, în exteriorul tumultului de evenimente ce pot lua naştere, urmare a unor demersuri nejustificate în dosarele ce le au de instrumentat în acest incident, cât şi în cadrul interior al activităţilor de strângere a inexistentului material probatoriu.“ Curcă a mai arătat că o parte a comunităţii ar avea „o sete de schingiuire a ţiganilor“, catalogând stupefiante „diferenţele de opinie dintre judecătorii chemaţi la a soluţiona această speţă şi tagma domnilor politişti şi procurori!“. „Reamintesc că instanţele judecătoreşti confirmă o situaţie juridică preexistentă naşterii acestui conflict şi nu re/constituie niciun drept nou clientului meu“, a încheiat Constantin Curcă.
Dacă pe linie civilă justiţia pare a-i da dreptate lui Vandam Constantin, pe latură penală ancheta ce îl vizează pe membrul clanului Tănase continuă. Zilele acestea, mai multe rude de-ale lui Vandam, cercetate în dosar, dar şi altele care au calitatea de martor, au fost citate pentru a se prezenta la Parchet. Între timp, Vandam Constantin se prezintă o dată la două zile la Secţia 4 de Poliţie, având în vedere măsurile controlului judiciar impuse asupra sa. Vandam a fost reţinut pentru 24 de ore de către Parchetul Curţii de Apel Iaşi, însă eliberat şi plasat sub control judiciar. El este acuzat de senator de distrugere, furt calificat şi tulburare de posesie. În privinţa furtului calificat, procurorii şi poliţiştii din acest dosar susţin că ar fi sustras o mochetă, o pătură, un router şi un foehn.